La propuesta que se acordó comunicarla al Ministerio de Justicia para que, si lo tienen a bien, la presente como proyecto de ley, estima la Corte, por la oportunidad, contribuiría a la decisión más eficiente de las causas pendientes.
08 de junio de 2020
El Tribunal acogió la demanda de indemnización por daño moral, tras establecer que la detención y desaparición de los familiares de Juan Francisco Recabarren Durán, constituye un crimen de lesa humanidad.
08 de junio de 2020
Desde que la sola afirmación de la recurrente, en que reconoce que ha empleado un ardid para aparentar un negocio para perjudicar a terceros, eludiendo, colateralmente, el pago de otras cargas tributarias, importa una situación jurídica de mala fe y por cierto maliciosa.
08 de junio de 2020
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar tras establecer el actuar ilegal de la autoridad municipal al dictar el decreto.
08 de junio de 2020
En octubre de 2019, fue reconocida por el Colegio de Abogados de Valparaíso con la máxima distinción de la Orden, Premio a la Excelencia Profesional, reconocimiento que por primera vez en la historia se le otorgó a una mujer en más de 118 años de existencia.
08 de junio de 2020
En relación al reporte de contagios, el subsecretario de Justicia informó que hay 480 personas privadas de libertad contagiadas y tres fallecidos; mientras que, respecto de los funcionarios de Gendarmería, precisó que hay 575 contagiados y un fallecido.
08 de junio de 2020
El Tribunal acogió la demanda presentada por la empresa Carozzi en contra de Masterfood Chile, por la promoción de la marca Whiskas utilizando la frase: "8 de cada 10 gatos prefieren Whiskas".
08 de junio de 2020
La resolución rechazó gastos de fomento de la participación política de la mujer del año 2019 por un monto de $1.180.000, de conformidad a lo establecido en el artículo 40 de la Ley N° 18.603, Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos.
08 de junio de 2020
El Tribunal de alzada estimó que en la especie no existe amago ni vulneración de los derechos fundamentales esgrimidos por el recurrente que se puedan reguardar por medio del arbitrio de protección.
08 de junio de 2020
El tribunal de alzada rechazó con costas el recurso intentado, tras establecer que la superintendencia actuó dentro de sus atribuciones legales.
08 de junio de 2020
El máximo Tribunal argentino adujo que las garantías constitucionales que se dicen vulneradas guardan nexo directo e inmediato con lo resuelto.
07 de junio de 2020
La Corte Suprema señaló que, la demandada no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba con el fin de modificar los hechos de la causa.
07 de junio de 2020
A lo anterior cabe agregar que, si la causal fue declarada injustificada, siendo la imputación válida, de acuerdo a esa precisa causal, corresponde aplicar el aforismo que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
07 de junio de 2020
Los sentenciadores debieron centrar el análisis de las probanzas en razón de tales elementos y no en la falta de un documento escrito con autorización notarial y de inscripción en el Registro Nacional previsto por la Ley 18.092, pues de esta forma establecen exigencias que la ley no contempla.
07 de junio de 2020
Ejercieron un acto propio de autotutela, proscrito por nuestro ordenamiento, constituyéndose en una suerte de comisión especial.
07 de junio de 2020
Llama la atención este tipo de propuestas en el contexto actual, en donde también es necesario pensar las medidas que se requerirán para impulsar la recuperación de la actividad productiva. Incrementos de impuestos claramente van en contra de este objetivo, señala el estudio.
06 de junio de 2020
No resulta jurídicamente aceptable que la municipalidad se desentienda de sus obligaciones bajo pretexto de corresponder su cumplimiento a otras reparticiones públicas.
05 de junio de 2020
El Tribunal de alzada rechazó la acción judicial, tras considerar que los recurridos ha adoptado una serie de medidas sanitarias tendientes a velar por el resguardo de la salud de funcionarios y usuarios.
05 de junio de 2020
Ello pese a haber marcado sus respectivas tarjetas al inicio y término de la jornada laboral.
05 de junio de 2020
Vulnera las garantías de igualdad ante la ley y propiedad.
05 de junio de 2020
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por el municipio, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia.
05 de junio de 2020
Si el término del contrato por necesidades de la empresa fue considerado injustificado por el juez laboral, simplemente no se satisface la condición, en la medida que el despido no tuvo por fundamento una de las causales que prevé el artículo 13 de la Ley N° 19.728.
05 de junio de 2020
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia que dio lugar a la demanda civil de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, deducida por Lampe & Schwartze Bremen, y que ordenó a las demandadas Maersk Line y de A.P. Moller, pagar solidariamente la suma de US$ 484.309,38; y la denegó en la parte subsidiaria de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
05 de junio de 2020
No tener una institucionalidad migratoria actualizada, moderna y clara, que permita al país enfrentar los nuevos fenómenos de presiones migratorias que se darán tras la crisis sanitaria del Covid-19 y la crisis social asociada, deja a nuestra nación sin las herramientas para enfrentar este desafío.
05 de junio de 2020
El Tribunal condenó al facultativo a pagar a la víctima la suma de $3.939.851 por daño emergente, y $50.000.000 por daño moral.
05 de junio de 2020
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó responsabilidad del municipio por falta de servicio en las condiciones de seguridad en la que fue transportado el trabajador.
05 de junio de 2020
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de la parte recurrida al imputar públicamente actos que revisten caracteres de delito que no han sido establecidos judicialmente.
04 de junio de 2020
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia dictada por el 9° Juzgado Civil de Santiago, que ordenó a Cenabast pagar la suma de $1.357.051.560, por concepto de indemnización de perjuicios, por el incumplimiento del contrato de provisión de productos del Programa de Alimentación Complementaria del Adulto Mayor, adjudicado en abril de 2013 a Proselur.
04 de junio de 2020
El máximo Tribunal declaró inadmisible el recurso intentado por la demandada, tras establecer que la materia que pretende unificar es un tema fáctico, por lo que excede los tópicos susceptibles de comparación estrictamente jurídica con otras sentencias de contraste.
04 de junio de 2020
Para abordar esta problemática que hoy afecta particularmente a inmigrantes, el grupo parlamentario recibió el testimonio del alcalde de Estación Central, Rodrigo Delgado. En la sesión, la instancia también avanzó en la votación del proyecto de copropiedad inmobiliaria.
04 de junio de 2020