Se estimó que no se cuenta con ningún antecedente para concluir que el acto administrativo que decretó la expulsión del país del amparado pueda ser calificado por esta Corte de ilegal.
17 de julio de 2019
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, debido proceso y el derecho a presentar peticiones ante la autoridad.
17 de julio de 2019
Se estimó que la autoridad cuestionada no ha hecho más que acatar la preceptiva establecida en Ley de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios.
17 de julio de 2019
Los legisladores dan cuenta de la necesidad de desarrollar políticas públicas en apoyo a este sector de la población que, conforme a los estudios desarrollados, representa más del 16% de la población mayor de 2 años.
16 de julio de 2019
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de las recurridas al no otorgar cobertura a medicamento Ainlyta recetado para tratar cáncer al riñón.
16 de julio de 2019
Junto con esta propuesta legal, la Cámara contempla en su tabla otras siete iniciativas de ley, todas en su primer trámite legislativo.
16 de julio de 2019
El Tribunal de alzada revocó en lo apelado la sentencia impugnada, dictada por 25° Juzgado Civil de Santiago, y rechazó reclamo de comunidad de edificio Parque Sacramentino 3 contra la sanción.
16 de julio de 2019
El Tribunal aplicó, además, a Jorquera Vargas las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.
16 de julio de 2019
El Tribunal de alzada redujo de 20 a 5 UTM la multa aplicada y mantuvo la sentencia en la parte que ordenó al municipio capacitar a sus funcionarios para atender apropiadamente a extranjeros que no hablan español.
16 de julio de 2019
Los legisladores ponen de relieve la labor que tiene la institución policial en la prevención de femicidios en el país, para lo cual se estima importante generar las adecuadas herramientas de formación que les permita desarrollar dicha labor con eficacia.
16 de julio de 2019
En la audiencia de formalización de la investigación, el magistrado ordenó el ingreso de H.P.P.E. al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Copiapó.
15 de julio de 2019
Los legisladores destacan que el listado efectuado en 2018 por la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena no incluye apellidos de evidente origen indígena, por lo que se pide una actualización y corrección.
15 de julio de 2019
Los legisladores plantean la necesidad de que exista una coordinación entre los ministerios sectoriales para fomentar desde ellos o bien desde los servicios vinculados la realización de las obras más apremiantes.
15 de julio de 2019
El máximo Tribunal afirma que lo que pretende el proyecto es una prohibición de todos aquellos productos regulados desechables siempre y cuando no estén certificados. A su parecer la utilización de esta técnica legislativa (arts. 3° y 4°) parece confusa.
15 de julio de 2019
El máximo Tribunal confirmó la resolución recurrida, dictada por la Corte Marcial, que rechazó la acción cautelar.
15 de julio de 2019
El Tribunal de alzada rechazó la acción judicial, tras establecer que las recurridas actuaron con fundamento legal.
15 de julio de 2019
El máximo Tribunal expone que no queda clara la idoneidad de la medida a los efectos de alcanzar los fines que se busca satisfacer, entre otros, y al margen de la posibilidad de la disminución del peligro de corrupción, la pretendida obtención de una justicia más ágil y exenta de presiones externas.
15 de julio de 2019
La norma es considerada por el Ejecutivo como equilibrada mientras que senadores de oposición la han calificado como débil a la hora de castigar a quienes cometan grave contaminación o daño ambiental.
15 de julio de 2019
El Tribunal de alzada rebajó la pena de 4 años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada por igual lapso, decretada por por la ministra en visita extraordinaria Marianela Cifuentes Alarcón.
15 de julio de 2019
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, y su derecho de propiedad.
14 de julio de 2019
La decisión fue adoptada con los votos en contra de los Ministros Dolmestch y Künsemüller.
14 de julio de 2019
La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro Muñoz.
14 de julio de 2019
La recurrente adujo que se infringió la igualdad ante la ley su derecho de propiedad y la libertad de trabajo y su protección.
14 de julio de 2019
Se estimó que se encuentra suficientemente acreditado el arraigo del amparado, toda vez que ha permanecido en el país desde hace cuatro años.
14 de julio de 2019
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica y su derecho de propiedad.
13 de julio de 2019
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías constitucionales de integridad psíquica e igualdad ante la ley.
13 de julio de 2019
El recurrente estimó vulnerado el derecho de propiedad.
13 de julio de 2019
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Valderrama, quien fue del parecer de confirmar la resolución apelada.
13 de julio de 2019
La Corte de Rancagua apuntó que las playas de mar son bienes nacionales de uso público, correspondiendo a la autoridad marítima otorgar concesiones sobre ellas.
13 de julio de 2019
El recurrente estimó vulnerada sus garantías constitucionales del derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, además de la igualdad ante la ley.
13 de julio de 2019