Si bien la ley no establece que ha de entenderse por temporalidad, las máximas de experiencia demuestran que 11 años no puede constituir temporalidad.
16 de mayo de 2018
A pesar de una sentencia del Tribunal de Contratación Pública que declare la existencia de un acto arbitrario e ilegal por parte del Estado en una licitación, es menester acreditar la correspondiente falta de servicio en sede civil.
08 de mayo de 2018
Se condenó a la demandada a pagar $12.000.000 por concepto de daño moral.
07 de mayo de 2018
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Dolmestch y Blanco, quienes fueron de la opinión de acoger el recurso de unificación de jurisprudencia.
27 de abril de 2018
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Maggi, quien estuvo por rechazar el recurso de casación.
24 de abril de 2018
La acción del afectado y de las víctimas del daño reflejo se extienden, por expresa disposición de ley, al daño moral causado por el siniestro de que se trate.
20 de abril de 2018
Se expone que en el caso concreto no existe duda que el supuesto fáctico que origina el daño es el desprendimiento de tierra y de agua en la fosa de alcantarillado.
19 de abril de 2018
La decisión fue acordada con la prevención del Ministro Aránguiz, quien concurre teniendo únicamente presente lo relativo a la ilegalidad o arbitrariedad de los actos impugnados.
18 de abril de 2018
El error ha tenido influencia en lo dispositivo de lo resuelto, al incidir directamente en el fundamento.
16 de abril de 2018
El Tribunal acogió la demanda de rescisión de contrato presentada en contra de la Automotora Inalco por un cliente que adquirió una camioneta Ford Ranger en abril de 2016 y que dejó de funcionar por defectos de fabricación.
12 de abril de 2018
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Silva y Biel, quienes estuvieron por rechazar el recurso de casación en el fondo.
09 de abril de 2018
El Tribunal de alzada confirmó la resolución que condenó a la ACHS por no informar debidamente la calificación de accidente laboral que sufrió la demandante camino al trabajo, por lo que debió pagar el tratamiento médico que requirió como accidente común.
03 de abril de 2018
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Künsemüller, quien estuvo por rechazar también el recurso deducido por el Servicio de Impuestos Internos.
03 de abril de 2018
La entidad reclamada adujo que la resolución impugnada incurrió en la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo.
28 de marzo de 2018
El tribunal recurrido carece de facultades para declarar inadmisible una acción de esta clase, cualesquiera sea la previsión que pueda hacerse respecto de la decisión de término.
26 de marzo de 2018
Los sentenciadores incurrieron en los yerros denunciados al haberse realizado una errada interpretación y aplicación del interés asegurable al contrato materia sub lite.
26 de marzo de 2018
No se divisa la contravención que se dice producida respecto de las reglas de la sana crítica.
23 de marzo de 2018
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Maggi, quien estuvo por rechazar el recurso de casación en el fondo.
21 de marzo de 2018
Los jueces han incurrido en un error de derecho al no acoger íntegramente la excepción de prescripción.
21 de marzo de 2018
Pese a que los sentenciadores desechan la demanda basados en que la prueba rendida es insuficiente para acreditar los hechos alegados por la actora, no elaboran razonamiento alguno en torno a la prueba testimonial en cuestión.
19 de marzo de 2018
Se invalidó la sentencia impugnada, debiendo proceder a realizarse un nuevo juicio oral por tribunal no inhabilitado respecto de los acusados.
16 de marzo de 2018
No quedó plenamente establecido que el ingreso de elementos prohibidos se debió a culpa o negligencia del numeroso personal dispuesto para la seguridad del evento.
14 de marzo de 2018
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Muñoz y la abogada integrante Etcheberry, quienes fueron de opinión de rechazar el recurso de unificación la jurisprudencia.
13 de marzo de 2018
La sentencia del máximo Tribunal indicó que no resulta efectivo el vicio denunciado en el recurso de nulidad sustancial.
13 de marzo de 2018
El fallo concluyó que al decidir como lo hicieron, los sentenciadores han cometido el error de derecho que se denuncia respecto del artículo 171 del Código Sanitario.
12 de marzo de 2018
Asimismo, se acogió la solicitud de declaración previa de error judicial, estableciéndose que la sentencia que lo condenó como autor de un delito de robo en lugar no habitado es injustificadamente errónea.
07 de marzo de 2018
El recurso de casación en el fondo se dedujo por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Rancagua, que confirmó la de primera instancia que desestimó el incidente de abandono del procedimiento.
06 de marzo de 2018
El emplazamiento en juicios de cobranza judicial, se rige por norma especial regulada al efecto por el artículo 466 del Código del Trabajo.
16 de febrero de 2018
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Valderrama y el abogado integrante Correa.
16 de febrero de 2018
La sentencia del Tribunal de alzada concluyó, en síntesis, que se configura la causal de nulidad descrita en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo.
15 de febrero de 2018