Debe determinarse mediante un juicio de lato conocimiento.
21 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada estableció que el procedimiento administrativo que sancionó al recurrente careció de imparcialidad al no permitirle formular los descargos por el consumo detectado.
20 de octubre de 2020
Excesiva dilación infringe la igualdad ante la ley.
20 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada estableció que la recurrida aplicó las sanciones cuestionadas tras un sumario que se ajustó a los hechos y al derecho.
19 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada ordenó a la recurrida encargar un nuevo informe médico para determinar la procedencia de los 17 días de reposo que dispuso la licencia médica cuestionada y emitir un nuevo pronunciamiento.
19 de octubre de 2020
Estimó que los fundamentos del decreto de expulsión no son proporcionales a la infracción y causal de expulsión invocada.
17 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de la prestadora de salud al aplicar tabla de factores derogada.
16 de octubre de 2020
El tribunal estimó que no corresponde que la materia sea discutida en sede de protección.
16 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de la recurrida al insistir en el cobro.
15 de octubre de 2020
La Corte determina que acoge el recurso, sólo en cuanto a la solicitud de ordenar al Banco de abstenerse de seguir informando la deuda, dado que fue acreditado y reconocido por el recurrida la falta de desinformación oportuna respecto de las deudas.
15 de octubre de 2020
Se trata de una comunicación privada y el recurrido cerró su cuenta en dicha red social. No hay medida que adoptar.
14 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada descartó que la información publicada afecte la honra del oficial, tras establecer que los medios de comunicación recurridos actuaron con estricto apego a las normas sobre libertad de opinión, información y ejercicio del periodismo.
13 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada acogió la acción judicial, tras establecer el actuar ilegal y arbitrario del banco al negarse a restituir los fondos que fueron desviados bajo su esfera de resguardo.
13 de octubre de 2020
Buscaba inscribirse como candidata para un quinto período.
13 de octubre de 2020
El asunto sometido al conocimiento de la Corte es de naturaleza política, regulado en la ley y su desarrollo, en cuanto a la salud pública, es un tema de política estatal.
11 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada acogió la acción constitucional y estableció el actuar arbitrario de la recurrida al entregar parcialmente la información requerida.
09 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada acogió con costas la acción cautelar, tras establecer el actuar arbitrario de la AFP, ordenando enterar el monto informado al recurrente cuando aceptó la oferta.
09 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal del banco, ordenándole el reintegró a la cuenta de la recurrente la suma extraída ($5.800.000), junto con todo cargo o cobro accesorio a las operaciones fraudulentas realizadas; tales como: intereses, impuestos o comisiones, entre otros.
08 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada estableció que los organismos recurridos omitieron su deber de fiscalizar a las empresas que estarían, desde 2015, construyendo 13 proyectos inmobiliarios registrados en la zona costera de Valdivia declarada saturada y de interés turístico.
08 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de la casa de estudios superiores al quitar el beneficio a la estudiante.
07 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario o ilegal del municipio recurrido al objetar el permiso de edificación de la empresa Inmobiliaria Casa Italia SpA.
06 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de la aseguradora al negar la cobertura contratada.
06 de octubre de 2020
El máximo Tribunal estableció que se ha vulnerado el derecho de la empresa a realizar una actividad que ha sido declarada esencial e inofensiva por la autoridad competente.
05 de octubre de 2020
la Corte Suprema señaló que, para acoger la acción, debe constatarse el carácter preexistente e indiscutido de un derecho afectado, condición que no se verifica en la especie porque el derecho cuya protección se busca por esta vía no tiene el carácter de indubitado.
05 de octubre de 2020
Se cuestiona el uso “de forma ilegal de la Placa de Servicio, que ocupan los oficiales policiales que integran la Policía de Investigaciones de Chile, para identificarse en servicio activo, en la franja televisiva”.
04 de octubre de 2020
No por "algunos lamentables desenlaces" se puede privar a la policía uniformada del uso de este armamento.
04 de octubre de 2020
Entre otras medidas urgentes solicitan que se ordene recuperar el control del territorio.
04 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada acogió la acción tutelar deducida, tras constatar el actuar arbitrario de la recurrida al no adoptar una conducta activa frente a la solicitud del recurrente.
04 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario del servicio recurrido al no realizar el trámite sucesorio.
01 de octubre de 2020
El Tribunal de alzada no hizo lugar a la acción proteccional, tras establecer que no se acreditó acción u omisión ilegal o arbitraria de la recurrida que haya privado, perturbado o amenazado los derechos constitucionales reclamados.
30 de septiembre de 2020