Asuntos de Interés Público

Con posterioridad a la primera consulta, en la que cual no se constató otra afección cardiaca que la lesión antigua producto de un infarto previo, se realizaron al paciente tres bypass coronarios, de forma tal que fue asistido profesionalmente.

El Tribunal de alzada rechazó la acción cautelar, tras establecer que los recurridos actuaron de acuerdo a la normativa sanitaria dictada por la autoridad competente, adoptando, además, plataformas digitales para brindar el servicio educativo contratado de manera virtual, mientras dure el estado de excepción de la pandemia de Covid-19.

El máximo Tribunal declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos por las empresas constructoras en contra la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió la demanda.

El fallo señala que la causal de necesidades de la empresa se ha entendido en forma objetiva, esto es, que deben darse ciertas condiciones graves y permanentes en la empresa para poner término al contrato, es decir, condiciones de la empresa no del trabajador, por ello no dependen de la mera voluntad del empleador.

Fundada en la imposibilidad de trasladarse de otra ciudad a dependencias del tribunal debido al temor y riesgo de contagio de Covid-19. El tribunal debió proponer otras opciones para llevar a cabo de la audiencia.

La Comisión de Pesca del Senado escuchó a representantes de diversas entidades sociales, que enfatizaron que "la reserva nacional está creada para proteger las aguas. Existe una relación intrínseca entre el pueblo y el mar, por lo que ciertas actividades, como la salmonicultura deberían quedar al margen".

El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar tras establecer el actuar ilegal de la entidad bancaria.

Cobra relevancia los términos de la misiva por la que se da noticia del despido, en el sentido que debe reflejar fielmente los hechos que lo motivaron, porque la prueba que los litigantes deseen rendir para acreditar sus respectivos asertos necesariamente ha de recaer sobre ellos

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación deducido en contra de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia, que determinó la responsabilidad de la recurrente en los hechos como sostenedora del establecimiento.

El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de los secretarios de Estado recurridos, ordenó dejar sin efecto la resolución exenta impugnada y dictar un nuevo acto administrativo conforme a derecho.

El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario de la parte recurrida al denegar el acceso a los trabajadores en forma indefinida, excediendo sus facultades.

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad deducido por la sancionada en contra la sentencia, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que ratificó las sanciones aplicadas por Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte Chacabuco.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por el municipio en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que condenó a la demandada por falta de servicio.

El Tribunal de alzada mantuvo la sanción de amonestación y la multa de 40 unidades de fomento aplicada a la administradora por la Unidad de Análisis Financiero (UAF).

Con todo, tratándose de fraude bancario se debe analizar cada caso en su mérito para determinar el grado de diligencia que el banco y el cuentacorrentista han empleado en el cumplimiento de sus obligaciones.

El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario del servicio recurrido al denegar la cobertura del fármaco Spinraza que requiere menor en manifiesto riesgo vital.

Su fundamento parte de la exigencia de autocuidado de las víctimas, cuyo comportamiento se modela en torno al deber análogo de no dañar al prójimo, y su fisonomía se entrelaza a través de la causalidad.

Ello tras quebrantar las medidas de aislamiento sanitario y trasladarse, vía aérea, desde la capital al litoral central, el fin de semana santa recién pasado.

El Tribunal de alzada estableció el actuar ilegal y arbitrario del edil, debido a que los jueces de policía local por ley, están sujetos al control de la respectiva Corte de Apelaciones.

El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario, ilegal e injustificado de la recurrida al proceder unilateralmente a cambiar el plan.

El máximo Tribunal considera necesario hacer presente que la fórmula propuesta -sobre la base de prenda pretoria- no satisface ni soluciona en modo alguno el problema de vivienda ya explicado, toda vez que de igual modo el deudor deberá hacer dejación de ella para entregarla en administración al banco ejecutante.

Quedó desvirtuada la presunción legal del inciso 1° del artículo 8º del Código del Trabajo. Los recaudadores no eran trabajadores dependientes o subordinados, ni tenían obligación de asistencia, de cumplir horario o de asistir a reuniones u otras propias del trabajo subordinado.

Ello por su responsabilidad en los delitos consumados de detención ilegal, secuestro con grave daño y aplicación de tormentos a Gilberto Alfonso Hernández Vera, quien fue detenido en octubre de 1973, en su domicilio en Cerro Placeres, por una patrulla de infantes de marina.

La Comisión de Gobierno respaldó el texto que apunta a fomentar la participación y el acceso de personas de esfuerzo que no cuentan con certificado de cuarto medio regular. En la actualidad la norma exige "enseñanza media formal o su equivalente".

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en representación de Woodstock Ventures L.C., en contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la resolución de primer grado que no hizo lugar a la oposición

El Tribunal de alzada confirmó en todas sus partes el fallo impugnado, dictado por el 28° Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda.

Tampoco se infringe la regla del artículo 2330 del Código Civil desde que no se probó que el trabajador se expuso imprudentemente al daño.

Considerando que el fundamento de la prescripción estriba en sancionar la desidia o negligencia del acreedor en la protección de sus derechos o en el reclamo de los mismos, la presentación de la demanda parece satisfacer este requisito dado que ahí aflora su voluntad de hacer efectivo su derecho mediante la acción respectiva, sin que haya necesidad de notificación de la demanda.

Destaca el incremento de las prestaciones a través de la modificación de la actual escala de porcentajes de los giros, a fin de frenar su caída.

En el recurso expone que ha expuesto al niño en la red social "Instagram", victimizándose él como persona y utilizando la imagen del menor como una herramienta para denostarla públicamente.