Asuntos de Interés Público

El Tribunal acogió la demanda deducida y condenó a la concesionaria del Transantiago a indemnizar a víctima y su hijo, por su responsabilidad en el accidente registrado en septiembre de 2012, en la Avenida Pajaritos, comuna de Maipú.

El Tribunal de alzada acogió la acción constitut. presentada por un grupo de ciudadanos venezolanos, colombianos y cubanos, a quienes la Sección de Refugio y Reasentamiento del Depto. de Extranjería y Migración de la Gob. les denegó formalización de solicitudes de reconocimiento de refugiados.

El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda deducida.

El Tribunal de alzada acogió la acción judicial, tras establecer el actuar arbitrario de las recurridas al denegar la adquisición del fármaco debido a su alto costo.

El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en la forma deducido y, en sentencia de reemplazo, estableció el actuar negligente en el tratamiento brindado a joven que sufrió accidente laboral en Iquique, cuando formaba parte de equipo de apoyo del rally Dakar Chile 2015.

El máximo Tribunal estableció que la mantención de las notas periodísticas en el sitio web institucional resulta atentatoria al derecho a la honra de la recurrente.

El máximo Tribunal confirmó las sanciones, tras fiscalización realizada en enero del año pasado a planta procesadora ubicada en la ciudad de Iquique, que constató la existencia de 2.000 kilos del recurso hidrobiológico huiro negro, con señales de haber sido removido mediante barreteo.

Los autores explican que un supuesto especial de la temática en análisis lo constituye el de los ataques motivados por odio racional, violencia de género o el asesinato de travestis.

El Presidente Sebastián Piñera resalta que el organismo internacional se encuentra institucionalmente acéfala desde hace dos años, sin actividad y con un perfil de acción que se ha alejado de los principios que inspiraron su creación.

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, tras establecer que el reclamo cuestionado se presentó dentro del plazo legal.

Los autores estiman que el derecho real de superficie resulta una de las mayores novedades que aporta el derecho común en el ámbito de los derechos reales.

En la resolución, el ministro Arancibia procesó a Ricardo Alejandro Riesco Cornejo y Valentín Evaristo Riquelme Villalobos, en calidad de autores de los delitos de detención ilegal, aplicación de tormentos y secuestro con grave daño.

El Tribunal de alzada revocó la sentencia impugnada, dictada por el 25° Juzgado Civil de Santiago, solo en la parte que rechazó la demanda por daño moral entablada en contra de la empresa dedicada a la importación y comercialización de herramientas eléctricas.

El grupo de comisionados aplicó además -como criterio para el otorgamiento de la libertad- el cumplimiento efectivo de la mitad de la condena o tres cuartos y haber tenido conducta intachable en el establecimiento penal.

En el fallo el Tribunal estableció la responsabilidad civil del Estado en el secuestro del militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), quien desapareció en Colonia Dignidad.

Todavía restan muchos desafíos en materia de igualdad de género en Chile que podrían beneficiarse de mecanismos institucionales para ser resueltos.

Según el ente persecutor, el imputado L.CH. y su madre A.Z., durante el segundo semestre de 2017, con ánimo de lucro y obtener mano de obra a bajo costo, facilitaron la entrada ilegal desde China con una visa de turismo simple a Chile de A.H. y H.L.

Walter Imilan, director del Núcleo Milenio Movilidades y Territorios, junto a Agustín Moreno, director Jurídico de la municipalidad de Santiago, mostraron una favorable disposición a avanzar en una legislación que permita abordar situaciones que, en muchos casos, se vuelven dramáticas.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que acogió la demanda en contra de la aseguradora de salud por incumplimiento de contrato.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de protección por extemporáneo.

La propuesta permite que quienes han sido víctimas de estas agresiones puedan denunciar su perpetración y a sus victimarios cuando se encuentren realmente preparados para hacerlo y enfrentarlo.

Se pretende abordar la complejidad de la relación de la buena fe en la expresión integradora del contrato.

El Tribunal condenó a la empresa inmobiliaria a pagar $23.901. por daño emergente, y $5.000.000 por daño moral, al demandante.

El Tribunal de alzada absolvió, además, a otros 62 agentes de responsabilidad en los hechos.

El Tribunal ordenó el pago de la suma total de $160.000.000, tras establecer la responsabilidad del Estado por el daño moral provocado a los demandantes, quienes fueron víctimas de un crimen de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptible tanto en el ámbito penal como civil.

La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro Blanco.

Se estimó que la acción deducida la no constituye la vía idónea para impugnar una decisión adoptada por la autoridad administrativa.

El recurrente fundó su recurso en la causal del artículo 477 en conjunto con el 478 letra c) del Código del Trabajo.

La recurrente consideró vulnerados el derecho a la igualdad ante la ley y al debido proceso.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, libertad de trabajo y el derecho de propiedad.