Asuntos de Interés Público

Aprobó la primera ley de libertad de Prensa, la de instrucción primaria, la de policías, la de tribunales militares y la dictada a favor de los indios, entre otras materias.

El Tribunal de alzada ratificó la sentencia impugnada, que acogió la demanda presentada por una hermana y dos sobrinas de Vásquez Salas, tras establecer la responsabilidad de Canal 13 por el daño moral provocado a las demandantes con la emisión de la rutina del personaje Yerko Puchento en el programa Vértigo.

Dirigente sindical que convoca a la toma de una obra y motiva a sus compañeros para impedir el ingreso de bomberos, lo transforma en autor inductor del delito de obstaculización de la actuación del personal de bomberos. La inducción fue determinante, precisa y directa.

Labores ejecutadas por la actora no se encuentran en la hipótesis para la cual la ley autoriza la contratación a honorarios, por lo que corresponde acoger la demanda de declaración de existencia laboral y nulidad del despido.

La omisión es tal, que la falta de fundamentación de la sentencia conduce también a la nulidad de la audiencia de juicio.

El Estado de Chile deberá pagar entre $7.500.000 y $30.000.000 a familiares de fallecidos, y a quienes resultaron con lesiones en Juan Fernández, San Antonio, Constitución, Talcahuano y Tomé.

Se recuerda que si el jefe no accede a una solicitud de permiso puede acudir a la oficina de Inspección del Trabajo más cercana para denunciar el hecho.

Para regularizar un derecho de aprovechamiento no inscrito de aguas subterráneas el interesado puede agregar a la propia la posesión de sus antecesores en el dominio.

El máximo Tribunal señala que se debe "generar una legislación que proteja a los adultos mayores de eventuales perjuicios que podrían ocasionárseles con motivo de la enajenación de inmuebles de su propiedad en condiciones desfavorables para sus intereses”.

En el evento se reunieron representantes de Australia, Chile, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Filipinas, Indonesia, Malasia, México, Perú, Rusia, Tailandia y Vietnam.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución que condenó al municipio a pagar a los familiares de paciente.

El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario del Municipio al cancelar la patente concedida a los representantes de la Sociedad de Inversiones Boulevard Central Ltda.

Este documento plantea las principales preguntas que, a criterio de los autores, surgirán a partir de las elecciones 2017 y, para cada una de ellas, proponen una forma de evaluarlas en base a indicadores concretos.

El caso se originó debido a una denuncia según la cual en la Municipalidad de Pozo Almonte había personal a honorarios a quienes se le efectuaron pagos por $3.555.560 sin que efectivamente prestaran servicios.

Concluye relevando la importancia de los DESC en el ámbito latinoamericano y la necesidad de cumplir con las obligaciones que los Estados han asumido en tratados internacionales.

En la resolución, no se dio lugar a la excepción planteada por el Fisco, que argüía que la familia de la víctima había obtenido una reparación por el mal causado, al recibir una pensión de la Comisión Verdad y Reconciliación o Comisión Rettig.

En cuanto a la cantidad de candidatos que se presentan, se comenta que los pactos o partidos pueden presentar hasta un candidato más que el número total de cargos que se elige por distrito o circunscripción. Por ejemplo, si una circunscripción elige cinco senadores, cada pacto o partido puede presentar seis candidatos.

El Tribunal de alzada ratificó la resolución impugnada, dictada por el Segundo Juzgado Civil de la ciudad, que estableció que la embarcación, inscrita en el registro pesquero en Lebu, Región del Biobío, fue sorprendida con más de una tonelada de reinetas en la bahía de Chauihin, en la Región de Los Ríos.

Exponen en su recurso -que interponen por sí y en favor de su hijo común- que pueden definir su nuevo estado civil como “convivientes civiles” luego de que suscribieran, tras la entrada en vigencia de la ley respectiva, el Acuerdo de Unión Civil.

El recurso de nulidad sustancial acusa la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba, lo que la Corte descarta, luego de observar que las alegaciones de la recurrente descansan más bien en su disconformidad con el valor que asignaron los sentenciadores a la prueba rendida.

El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar, tras determinar que la medida disciplinaria impuesta fue desproporcionada, con relación a la gravedad de los hechos.

El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de Carabineros al dar de baja a cabo primero.

Formulación de cargos no la efectúo el funcionario que dispone la ley sino el Encargado Regional de Fiscalización en quien se delegó facultades por el Director Regional de la Superintendencia de Educación, no obstante ser una atribución exclusiva y privativa del fiscal instructor, que no puede ser objeto de delegación.

Presencia de una antena celular en un predio, aún cuando genera mayor rentabilidad, no es un criterio suficiente para que el SII incremente la tasación fiscal y aplique sobre el mismo un mayor impuesto territorial.

La actividad contará con la participación del Defensor Nacional Andrés Mahnke Malschafsky, quien se referirá al programa especializado de atención a migrantes, implementado por primera vez en 2016 por la Defensoría Regional de Antofagasta.

Vulnera la garantía de igualdad ante la ley y la libertad de trabajo y su protección, el despido motivado por diferencias políticas en razón de la cercanía y amistad con la alcaldesa anterior, más aún si la demandada no acreditó los incumplimientos que le imputa a la actora.

El nombre tiene que ser distinguible, es decir los nombres que ayudan a las personas a diferenciar tus servicios de los de otros. Para ello es importante que el nombre de tu firma, no se parezca al nombre que usan tus competidores.

La Comisión explica que el documento reúne un conjunto amplio de reformas que, de implementarse, creen que permitirán que el Estado no solo pueda servir a la ciudadanía de manera más eficiente, efectiva y transparente sino que también pueda apoyar un mejor proceso de deliberación pública en los asuntos que son de su interés.

El máximo Tribunal concluyó que las solicitudes planteadas exceden los márgenes del recurso de protección.

El máximo Tribunal estableció que los miembros de la Corte de Rancagua recurridos cometieron una falta o abuso grave al modificar la resolución de primer grado y declarar la prescripción de la acción deducida.