Expresa el fallo que el C.C.P. de Osorno deberá otorgar todas las facilidades al interno para continuar sus estudios, manteniendo a su respecto la misma flexibilidad horaria que tenía en el Centro de Educación y Trabajo del cual fue trasladado.
24 de febrero de 2016
La decisión fue acordada con el voto en contra del Suplente de Ministro, señor Suárez Crothers.
23 de febrero de 2016
El fallo aduce que la información correspondiente al mencionado subproyecto debió ser incorporada oportunamente a la evaluación ambiental del proyecto “Mejoramiento Integral Infraestructura Ferroviaria”.
23 de febrero de 2016
La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional, en análisis por la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados.
23 de febrero de 2016
La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia fue recurrida por el Colegio María Auxiliadora para ante la Corte Suprema.
23 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
22 de febrero de 2016
El Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger una reclamación interpuesta por ENDESA en contra de una multa que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).
22 de febrero de 2016
La CGR concluye determinando que el ocurrente regrese al departamento de administración de educación a desempeñar las funciones por las que fue contratado.
22 de febrero de 2016
La CGR concluye expresando que esa corporación deberá tener en cuenta que de acuerdo a lo manifestado a su jurisprudencia administrativa contenida en dictamen N° 98.047 de 2015.
21 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el arbitrio constitucional; decisión aprobada por la Corte Suprema, en consulta.
20 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional; decisión revocada por la Corte Suprema en alzada.
19 de febrero de 2016
Concluye el Consejo declarando inadmisible el reclamo de la especie, al tenor de lo dispuesto en los artículos 7° y siguientes de la Ley de Transparencia y los artículos 50 y siguientes de su Reglamento.
19 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el arbitrio constitucional; decisión revocada por la Corte Suprema en alzada.
18 de febrero de 2016
La institución reclamada informó que no ha operado dicho silencio, pues el requerimiento del ocurrente fue respondido con fecha 13 de agosto 2015.
18 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
17 de febrero de 2016
Se consultó a la Contraloría General de la República –por parte de un particular- acerca si el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) debe rectificar su resolución exenta N° 865, de 2012.
17 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
16 de febrero de 2016
Se solicitó a la CGR –por parte de un grupo de diputados- precisar los alcances de las facultades de orden público de los intendentes y gobernadores.
16 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
15 de febrero de 2016
El CPLT concluye manifestando que el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, adolece de la falta de un elemento habilitante para su interposición.
14 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
13 de febrero de 2016
Se solicitó a la Contraloría General de la República –por parte de los alcaldes de las Municipalidades de San Miguel y La Granja- la reconsideración de los dictámenes N°s 34.231 y 86.519, ambos de 2015.
12 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
12 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el arbitrio constitucional; decisión revocada por la Corte Suprema, en alzada.
11 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
11 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada
10 de febrero de 2016
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.
10 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
09 de febrero de 2016
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional correspondiente al número 21 del artículo 19 de la Carta Fundamental.
09 de febrero de 2016
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional; decisión revocada por la Corte Suprema en alzada.
08 de febrero de 2016