Nacional

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.

El documento concluye señalando que Tirole pudo construir una teoría general sobre la regulación que hoy nos permite abordar la regulación de monopolios y oligopolios con mucha mayor confianza de obtener los resultados deseados.

La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de amparo económico; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.

Se espera que ambas Cámaras analicen nuevamente el proyecto el miércoles 26 de noviembre, a fin de despacharlo en su integridad el día 29 del mismo mes.

El parlamentario reconoció la necesidad de establecer normas en esta materia, similares a las que se poseen países desarrollados.

La actividad reunirá a especialista y académicos provenientes de Brasil, Escocia y Chile.

La gestión pendiente incide en los autos sobre indemnización de perjuicios de que conoce vía apelación la Corte de Apelaciones de Santiago.

La gestión pendiente recae en los autos sumarios sobre restitución de inmueble de que conoce el 16º Juzgado Civil de Santiago.

El Ministro en visita extraordinaria para causas de Derechos Humanos de la Corte de Apelaciones de Concepción, Carlos Aldana, sometió a proceso a ex funcionarios de Carabineros.

La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional, en análisis por la Comisión de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización de la Cámara de Diputados.

La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional y fue aprobada en general por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.

En la ocasión se dará cita el Ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier; el ex Director del SEA y Subsecretarios de Medio Ambiente, Ricardo Irarrázaval; y el académico, Luis Cordero; entre otros.

El fallo expone en esencia que la disposición transcrita en el considerando anterior es propia de ley orgánica constitucional, de conformidad con el inciso primero del artículo 77 de la Constitución Política.

El CPLT concluye declarando inadmisible la reconsideración deducida por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, en contra de la decisión pronunciada en causa Rol C1719-14.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo económico; decisión que, en consulta, fue aprobada por la Corte Suprema.

La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Pierry y de la Ministra Sandoval, quienes estuvieron por acoger el recurso de casación en el fondo.

La iniciativa se encuentra en segundo trámite constitucional, fijándose hasta el 4 de diciembre de 2014 para presentar indicaciones.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la sentencia dictada por el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago que condenó a la aerolínea por infringir la Ley del Consumidor por serie de suspensiones de vuelos, ocurrida en diciembre de 2006.

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.

El CPLT concluye declarando inadmisible el amparo de acceso a la información, toda vez que no se ha denunciado infracción alguna a la Ley de Transparencia.

La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de amparo; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.

El CPLT concluye en esencia declarando inadmisible, por extemporáneo, el presente amparo de acceso a la información.

En la especie, aduce la CGR que la multa impuesta no se ajustó a derecho, por lo que corresponde que la Dirección Nacional de Logística de Carabineros deje sin efecto la medida reclamada.

El TRICEL concluye en esencia expresando que las actuaciones denunciadas en contra del concejal de la comuna de San Ignacio, no son de la entidad suficiente que exige la ley citada para producir la remoción.

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada por la Corte Suprema en alzada.

La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.

La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional, en análisis por la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputados.

La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad laboral de que conoce la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción.

La gestión pendiente invocada incide en autos sobre abuso malicioso del oficio de abogado y falsificación de instrumento público de que conoce el Tribunal Oral en lo Penal de Copiapó.

Corresponde ahora que la Cámara Alta analice y proceda a la votación del referido proyecto.