La recurrente haberse vulnerado el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica.
19 de octubre de 2018
La recurrente aduce que se infringió la igualdad ante la ley.
18 de octubre de 2018
La decisión fue adoptada con las prevenciones de la Ministra Sandoval y la Abogada Integrante Etcheberry.
18 de octubre de 2018
La magistrada había decretado apercibimientos de arresto y aperturado causas por supuesta infracción penal adolescente.
17 de octubre de 2018
La recurrente adujo que se infringió la igualdad ante la ley, pues se desconoce su derecho a no ser discriminada según el origen de su nacimiento.
16 de octubre de 2018
El recurrente estimó infringidas las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
16 de octubre de 2018
Los actos administrativos que declararon la vacancia del cargo, no respetaron la garantía constitucional que establece que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales.
16 de octubre de 2018
El recurrente estimó haberse vulnerado el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales.
16 de octubre de 2018
También se ordenó a Dicom abstenerse de continuar publicando la morosidad informada por la Universidad Andrés Bello respecto del actor.
12 de octubre de 2018
El máximo Tribunal señala que el Servicio ha incurrido en una desviación de poder.
12 de octubre de 2018
Los recurrentes estiman vulneradas las garantías constitucionales del derecho a la integridad física y psíquica y la protección a la honra de la persona.
11 de octubre de 2018
El requirente estimó vulnerada la igualdad ante la ley, la libertad de trabajo y el derecho de propiedad.
09 de octubre de 2018
El recurrente estimó infringido el derecho de propiedad y el debido proceso.
08 de octubre de 2018
El máximo Tribunal señala, en su sentencia, que los apremios han sido decretados sin sujeción a los procedimientos que la ley establece.
05 de octubre de 2018
La decisión fue adoptada con la prevención del Abogado Integrante Pierry y el voto en contra del Ministro Muñoz.
05 de octubre de 2018
Se dispuso que el Banco entregue al recurrente una tarjeta Redbanc asociada a su cuenta, previa comprobación de su identidad mediante la exhibición de documento idóneo.
05 de octubre de 2018
La decisión fue adoptada con los votos en contra de la Ministra Sandoval y el Ministro Aránguiz, quienes estuvieron por confirmar la sentencia apelada, por compartir sus fundamentos.
04 de octubre de 2018
La decisión es arbitraria, adujo el fallo, en la medida que fue adoptada en el fragor de los reclamos de la comunidad escolar del Liceo.
04 de octubre de 2018
El Máximo Tribunal señala, en la sentencia, que el Banco requerido actúo cumpliendo las instrucciones impartidas por la SBIF.
01 de octubre de 2018
El máximo Tribunal señala que el Ministerio incurrió en una desviación de poder.
01 de octubre de 2018
El recurrente adujó que se vulneró el derecho de propiedad, pues se le está privando de su dominio sobre la remuneración.
01 de octubre de 2018
La decisión fue adoptada con las prevenciones del Ministro Prado y el Abogado Integrante Gómez.
24 de septiembre de 2018
La Corte Suprema concluyó revocando la sentencia apelada, y en su lugar dispuso que es admisible la acción de protección deducida.
24 de septiembre de 2018
Se diferenció nítidamente la remoción del cargo de consejero, que regula la ley y la destitución de la designación de Director.
24 de septiembre de 2018
Los hechos descritos en la presentación sobrepasan los márgenes del recurso interpuesto.
24 de septiembre de 2018
Se acogió el arbitrio constitucional por encontrarse afectada la garantía prevista en el artículo 19 Nº 8 de la Constitución Política.
21 de septiembre de 2018
No se han conculcado las garantías constitucionales invocadas por la actora en su recurso de protección.
21 de septiembre de 2018
Los actos reclamados son arbitrarios e ilegales e importan una afectación a la integridad psíquica del recurrente y de su familia.
21 de septiembre de 2018
La Corte Suprema concluyó revocando sentencia apelada, y en su lugar dispuso que se acogiera la acción de protección deducida.
21 de septiembre de 2018
Se afectó la garantía de igualdad ante la ley, al ser la recurrente discriminado arbitrariamente en comparación a otros empleados.
21 de septiembre de 2018