La recurrida Ingeniería en Geomensuras Geoholding Limitada deberá abstenerse de efectuar extracción, molienda y, en general, explotación de áridos.
25 de enero de 2019
La recurrente estimó vulnerado el derecho a la integridad psíquica de la persona, la igualdad ante la ley y el respeto y protección de la vida privada y a la honra de la persona y su familia.
25 de enero de 2019
El conflicto que presenta el recurso no corresponde a una materia que deba ser dilucidada mediante esta acción cautelar de urgencia.
25 de enero de 2019
El recurrente sostiene haberse vulnerado el derecho de propiedad.
24 de enero de 2019
El recurrente estimó infringidos la igualdad ante la ley y el debido proceso.
24 de enero de 2019
Las acciones de cobro deben desarrollarse en el marco legal, lo que no autoriza las prácticas abusivas.
24 de enero de 2019
Las resoluciones son vagas, genéricas, todo lo cual no permite comprende cabalmente las mismas e imposibilita el debido control.
24 de enero de 2019
Surge incuestionable que las actuaciones objetadas, al formar parte del desarrollo de un sumario aún no acabado.
23 de enero de 2019
De este modo, el máximo tribunal confirmó la sentencia de la Corte de Chillán.
23 de enero de 2019
De este modo, el máximo tribunal confirmó el fallo de la Corte de Talca.
23 de enero de 2019
La acción intentada ha perdido oportunidad pues el hecho de encontrarse paralizadas las obras impide a esta Corte adoptar en la especie alguna medida sobre el particular.
23 de enero de 2019
La recurrente estimó infringidos el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley, el debido proceso y el respeto y protección de la honra de la persona.
22 de enero de 2019
Los recurrentes estimaron haberse vulnerado la igualdad ante la ley.
22 de enero de 2019
El requirente estimó infringida la libertad de trabajo.
22 de enero de 2019
En la sentencia, se estableció el actuar arbitrario e ilegal de la empresa recurrida y le ordena cesar el acoso a que ha sometido a los recurrentes.
22 de enero de 2019
El mismo asunto se encuentra en tramitación ante el Segundo Tribunal Electoral de Santiago.
21 de enero de 2019
El recurrente estimó infringida la igualdad ante la ley.
21 de enero de 2019
La decisión fue adoptada con el voto en contra del Abogado Integrante Cruchaga.
21 de enero de 2019
La decisión fue adoptada con los votos en contra de los Ministros Fuentes y Prado.
21 de enero de 2019
Se ocasiona un daño no sólo a nivel personal sino a nivel familiar atendido el tiempo de residencia en nuestro país y el contar con familia constituida.
19 de enero de 2019
Los actos recurridos importan una perturbación del derecho a la propia imagen del actor, consagrado en el número 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
18 de enero de 2019
De este modo, el máximo tribunal revocó la sentencia de la Corte de Rancagua.
18 de enero de 2019
El mismo asunto que ha servido de sustento a la acción constitucional promovida en estos autos se ha denunciado ante la Fiscalía Local de Las Condes.
18 de enero de 2019
El artículo 453 del Código del Trabajo dispone que la excepción de prescripción debe ser resuelta en la audiencia preparatoria del juicio oral.
17 de enero de 2019
La recurrente indicó haberse infringido el derecho a la integridad psíquica de la persona, la igualdad ante la ley y el debido proceso.
17 de enero de 2019
La motivación del acto que se impugna no guarda ninguna relación con lo estipulado en la contrata.
16 de enero de 2019
De este modo, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Arica.
16 de enero de 2019
Se afectó la libertad de trabajo del recurrente garantizada en el numeral 16º del texto político.
16 de enero de 2019
No es una materia que corresponda ser resuelta por medio de la presente acción cautelar.
16 de enero de 2019
El fallo fue acordado con los votos en contra de los Ministros Sandoval y Prado.
16 de enero de 2019