Asuntos de Interés Público

El recurrente aduce, respecto de la existencia de aportes propios, que fue un error involuntario y no actuó de mala fe.

El máximo Tribunal estableció el actuar ilegal de Isapre Vida Tres S.A., que denegó la cobertura por enfermedad catastrófica a afiliado.

Notificación solo a una de las partes de la resolución que abre un término especial de prueba no interrumpe el plazo del abandono del procedimiento, toda vez que para que iniciara el término probatorio especial era indispensable que se notificara a todas las partes del juicio.

El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario del municipio al modificar la densidad urbana en sector cercano a la recurrente.

Ello luego de establecer que los demandantes fueron víctimas de delitos de lesa humanidad.

Pago por subrogación en materia de subcontratación laboral concede a la empresa principal o mandante los derechos que en el orden procesal asisten al propio trabajador.

Se ofrece un escenario virtual de cómo habrían sido los resultados de haber estado vigente el sistema electoral binominal.

Regularización de los derechos de aprovechamiento de aguas no inscritos requiere que el solicitante acredite la utilización personal e ininterrumpida del recurso hídrico desde al menos cinco años anteriores a la vigencia del Código del ramo.

El Tribunal de alzada descartó que el Hospital Félix Bulnes hubiere vulnerado derechos fundamentales al no renovar la contrata a la demandante.

Ello para exigir que se elimine la mención que un reportaje de ese medio hace sobre sus malas prácticas en el uso de Mysotrol.

El Tribunal de alzada confirmó, con costas, la sentencia impugnada, dictada el 27 de julio pasado por el Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta, pero aumentó de $3.000.000 a $10.000.000 la indemnización que el Banco deberá cancelar, por concepto de daño moral.

La sentencia del máximo Tribunal descarta infracción de ley en la resolución que condenó sólo al empleador directo del trabajador y no a la empresa donde cumplía labores.

El Tribunal de alzada acogió la figura de la prescripción de la acción y anuló la sanción de 5.400 UTM que el ISP impuso a la empresa.

El máximo Tribunal estableció la falta de servicio del Estado al levantar la alerta de tsunami, lo que provocó que los familiares de los demandantes abandonaran la zona segura donde se encontraban para regresar a su casa, ubicada en la zona que arrasó el maremoto.

Cabe recordar que el Servel observó en la cuenta general de ingresos y gastos electorales presentada que se registra un aporte efectuado a la campaña electoral.

Ello, por deficiencias en la calidad del servicio brindado a la emergencia que la afectó.

No se mantuvieron despejadas las franjas adyacentes a los tendidos eléctricos para evitar interrupciones en el servicio.

El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia que ordenó indemnizar a los familiares de trabajador quien falleció al caer desde una altura de 11 metros, mientras realizaba labores de poda de árbol en la Escuela La Castilla de Chillán, sin medidas de seguridad adecuadas.

El Presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, planteó que el sistema registral en Chile es muy desarrollado y ha podido adaptarse a la realidad tecnológica de hoy con una gran ventaja que es alabada en el resto del mundo: no dejan ni transforman todo en digital lo cual combina lo mejor de ambos mundos, la tradición y la modernidad".

Se recuerda que la empresa donde trabajo no podrá enterarse que fui víctima de acoso sexual. La ley establece la reserva de los procedimientos, indicando que la investigación interna del empleador deberá “ser llevada en estricta reserva”.

El Tribunal de alzada descartó la acción judicial presentada por alumno, quien fue investigado por supuestos delitos penales, causa en la que el Ministerio Público comunicó el 15 de noviembre de 2012, la decisión de no perseverar.

El Tribunal estableció que el ISP aplicó la multa al laboratorio infractor transcurrido el plazo legal de seis meses en que prescribe la acción sancionatoria.

Plazo de cuatro años para accionar se cuenta desde que se manifiestan los efectos del error médico y el paciente toma conocimiento de ellos.

Impugnación no denunció vulneración de normas decisoria litis.

El Tribunal de alzada concluye que al solicitar en la querella que se condene al querellado por un delito que no es el que resulta aplicable conforme a los hechos y a las pruebas rendidas para acreditarlos, no es posible formar convicción condenatoria.

Se podrá encontrar información relevante sobre la estructura, composición, documentos, jurisprudencia, actividad internacional y noticias de la FNE, entre otros.

El máximo Tribunal confirmó la resolución que estableció la responsabilidad de la empresa en los daños provocados en la casa del demandante.

El Tribunal de alzada descartó infracción en la sentencia recurrida, dictada en juicio oral simplificado por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

El máximo Tribunal no dio lugar al recurso especial presentado en contra de los ministros de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que ratificaron la decisión del Consejo para la Transparencia.

Juan Oberto Sotomayor Acosta y Mariana Toro Taborda, investigadores colombianos, estudian el fundamento y los alcances de la prohibición de doble incriminación en el derecho colombiano.