Acciones de Amparo y Protección

Además debe restituir intereses corrientes fijados para operaciones de dinero no reajustables, más los gastos e intereses o gravámenes que se hubiesen cobrado por el giro o transferencia de estas sumas.

No renovación de contrata constituye un acto ilegal que vulnera igualdad ante la ley.

Dentro del ámbito de su competencia, descartándose la falta de motivación del acto cuestionado.

Tampoco se advierte una vulneración al derecho de propiedad de la recurrente.

Recurrente estima vulnerada la garantía del artículo 19 numeral 24 de la Constitución.

Acción se interpuso transcurrido en exceso el plazo fatal de 30 días corridos.

El eventual estado de injusticia material en que se encontraría la recurrente no se deriva de la respuesta dada por la recurrida.

Menos por esta vía se puede controvertir la legitimidad de esa normativa.

"Exterminados como Ratones, 59 miristas chilenos caen en operativo militar en Argentina" fue el titular.

La recurrida puede ejercer otras las acciones legales en defensa de sus intereses.

Condena en costas al recurrente.

Condenó en costas al recurrente.

Recurrente no contaba con un derecho adquirido e indubitado.

No puede observarse que la recurrida haya actuado en contravención a la normativa alegada.

No procede acoger el recurso en cuanto exige retracto y disculpas públicas.

Recurso de protección no es la vía para reclamar que se dicte una nueva normativa que regule el uso de escopeta antidisturbios.

La Superintendencia de Educación fiscalizará el cumplimiento de las obligaciones que al municipio le impone la sentencia.

Ordena al Servicio de Salud de Iquique regularizar el pago de la asignación.

Los amparados señalan que el recurrido incumplió los requisitos establecidos por ley para sancionarlos.

La injerencia en el ámbito del honor ajeno encuentra su justificación en una causa de interés público.

Se acogió orden de no innovar que paraliza el cierre.

Recurso perdió oportunidad por la desaparición del hecho que lo motiva.

La Corte sólo declaró admisible la protección respecto al Ministro de Hacienda.

Existe controversia sobre el origen de la deuda.

Existe un conflicto de organización que pone en duda la validez del directorio.

Las decisiones impugnadas fueron adoptadas por las recurridas en virtud de sus facultades y dentro de sus competencias legales.

El actor pretende modificar las medidas propias de la autoridad y la determinación de políticas públicas para regular el funcionamiento de los servicios esenciales.

El recurrente señala que se encuentra en una celda en pésimas condiciones.

El actor fue privado de ejercer su derecho a defensa.

Estiman vulnerada la igualdad ante la ley pues el plan de ayuda económica del Gobierno no considera ningún beneficio para el gremio.