Ley de Transparencia

El comandante en jefe de la institución habría autorizado la difusión y ésta habría tenido el visado del ministro de Defensa.

La Titular del CPLT comentó que la Encuesta Nacional de Transparencia del Consejo del 2020 “aparecía efectivamente la Policía de Investigaciones como una de las instituciones más confiables en el país, en el top 5 de las instituciones más confiables en el combate contra la corrupción. Evidentemente, no teníamos estos antecedentes a la vista y habrá que ver lo que la justicia dice al respecto”.

La presidenta del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente, y el Director General de la institución, David Ibaceta, entregaron detalles del acuerdo de cooperación y colaboración firmado a fines de julio y explicaron alguna materias relacionadas con la Ley de Transparencia para que las y los constituyentes puedan informarse sobre sus obligaciones actuales y evaluar posibles mecanismos de transparencia y acceso a la información, ratificando el compromiso de la entidad con este proceso único en el país.

Tras reunión con el ministro de Justicia, Hernán Larraín, valoraron la iniciativa que involucra una serie de acciones en materia de transparencia y acceso a la información, por ejemplo, de nombramientos, dijo la titular del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente.

La titular del Consejo destacó que el Consejo y la Contraloría -organismos autónomos encargados de la promoción y la cautela de los principios de probidad y transparencia- se pusieron a disposición de la Convención “para colaborar en todas aquellas materias que, dentro del ámbito de nuestras competencias” sirvan para colaborar con el trabajo de las y los constituyentes.

Entre otras materias: si podrán optar a este beneficio solicitantes de reconocimiento de refugio que ingresaron de manera irregular al país; o aquellos que ingresaron a Chile por pasos no habilitados pero con posterioridad obtuvieron una residencia.

La divulgación de la información produciría una merma en la posición comercial y la pérdida de las ventajas comparativas de su titular, al dar a conocer información que incide directamente en el modelo de explotación minera, ello, al considerar además que solo dos empresas explotan los recursos en la zona en cuestión, el tercero SQM y la propia empresa recurrente de amparo.

Tras fallida segunda sesión de la Convención Constituyente, la titular del CPLT, Gloria de la Fuente, sostuvo que el organismo que lidera ha insistido en el resguardo de cada una de las etapas del proceso, asegurando mecanismos de transparencia y acceso a la información con miras a la confianza.

El Tribunal de alzada estableció el actuar ajustado a derecho y sin vicios de ilegalidad del CPLT al ordenar la entrega de los roles de las causas en los que participa el INDH.

La titular del Consejo para la Transparencia (CPLT), Gloria de la Fuente, subrayó que la ley regula audiencias, viajes y donativos y que dichos registros deben ingresarse en la plataforma Infolobby.cl, administrada por el organismo.

En la decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) se subrayó que acorde al tipo de función que desempeñan los funcionarios del Estado “están sujetos a un nivel de escrutinio público de una entidad mayor, que supone un control social más intenso respecto de sus funciones”.

El CPLT aplicó correctamente el principio de división de la información, establecido en el artículo 11 letra e) de la Ley N° 20.285, manteniendo bajo reserva los antecedentes referidos a la fórmula de los productos farmacéuticos, entre otros datos sensibles.

Las tres primeras instituciones notificadas este miércoles del inicio de estos procesos disciplinarios son las subsecretarías de Interior, Salud Pública y Redes Asistenciales. El proceso se fundamenta también en casos en los que las entidades no presentaron descargos ante el Consejo para la Transparencia en el marco de amparos ante dicho organismo.

El máximo Tribunal ratificó sentencia de la Corte de Apelaciones, y con ello la orden del Consejo para la Transparencia (CPLT), pese a no pronunciarse sobre el fondo de la misma, por lo que la policía debiera hacer entrega de las grabaciones realizadas en tres comunas de Santiago por personal uniformado.

La titular del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente, aseguró que la transparencia es confianza y “permite hacer más entendible el acceso a la información para la ciudadanía”, permitiendo aportar de forma concreta con miras al proceso constituyente.

El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario de la reclamada, que dio por proveída la información solicitada a la Subsecretaría del Medio Ambiente.

La información que se solicita dice relación con datos, antecedentes y documentos susceptibles de revelar datos patrimoniales de otros contribuyentes, por lo tanto, corresponde aplicar la causal de reserva tributaria.

Para fortalecer y aumentar los estándares de transparencia en el ejercicio de la función pública. Se amplían los sujetos obligados para incorporar a los órganos autónomos constitucionales, a las corporaciones municipales y a las empresas concesionarias de servicios públicos.

La regla general debiera ser la publicidad de todos los antecedentes que se encuentren en poder de la Convención, y sólo excepcionalmente declararse la reserva, de manera justificada, en casos previamente calificados y por las causales que expresamente se contemplen en el reglamento.

Aquella información cuya naturaleza es pública, no pasa a ser secreta o reservada por el sólo hecho de que se acumule a un sumario incoado por el órgano requerido, especialmente, si no se ve frustrada la investigación que se lleva a cabo si es que se conociese o publicare la información.

El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada tiene carácter de reserva o secreto al formar parte del sistema de inteligencia del Estado.

El Tribunal de alzada descartó que la entrega del documento solicitado afecte la seguridad nacional.

El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada a la Superintendencia de Pensiones es de carácter público y no se encuentra cubierta por causal de reserva legal.

Presidenta del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente, destacó el uso de herramientas que dispone la normativa y que posibilitaron acceder a información de organismos del Estado que permitió mapear la ruta de distribución del medicamento y los centros de salud públicos que los entregaron.

La información solicitada exhibir dice relación con la identificación de determinadas causas judiciales, mas no con la entrega de información relativa a características físicas, morales de las personas o a hechos o circunstancias de su vida privada o intimidad, tales como hábitos personales, origen racial, ideologías y opiniones políticas, creencias o convicciones religiosas, estados de salud físicos o psíquicos y la vida sexual.

La información requerida reviste el carácter de pública, al tenor del artículo 8 de la Carta Fundamental, pues no revisten la naturaleza de acto o resolución y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3° letra a) del Decreto Supremo N° 13 de 2009, del Ministerio General de la Presidencia, Reglamento de la Ley de Transparencia.

El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada es de carácter público y, en la forma que fue autorizada, no vulnera la privacidad de los titulares.

El Tribunal de alzada rechazó el reclamo, tras establecer que la información solicitada por ley de transparencia es de carácter público.

El canal busca que las personas que busquen información sobre organismos públicos o estén insatisfechos por denegaciones, faltas de respuesta a sus solicitudes, entregas parciales de información o que detecten antecedentes no actualizados o falta de estos en las páginas de los organismos públicos, puedan recibir asesoría especializada.

El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada tiene el carácter de reservada o secreta, por disposición legal.