Se invocó como causal en lo principal la contemplada en el artículo 477 y, en subsidio, la del artículo 478 c), ambos del Código del Trabajo.
28 de junio de 2019
El máximo Tribunal concluyó que el fallo impugnado vulneró los artículos 2329, 2314 y 2320 del Código Civil.
27 de junio de 2019
Se trata de las acciones de despido indirecto, indemnización sustitutiva de aviso previo, indemnización por años de servicio y recargo legal.
25 de junio de 2019
La empleadora recurrente fundó su recurso en la causal contemplada en el artículo 478 letra d).
21 de junio de 2019
La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro Prado, quien fue del parecer de revocar la sentencia en alzada y rechazar la acción.
21 de junio de 2019
Los jueces de segunda instancia yerran al asentar su determinación en la falta de prueba suficiente e idónea rendida por la parte demandante para demostrar cuál es la lex artis aplicable al caso en examen.
20 de junio de 2019
Los sentenciadores yerran al excluir el reclamo de ilegalidad municipal como un medio de impugnación de los actos técnicos del Director de Obras Municipales.
18 de junio de 2019
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Sandoval, quien estuvo por revocar la sentencia consultada.
06 de junio de 2019
El fallo acoge la reclamación para el solo efecto que la Superintendencia de Electricidad y Combustibles disponga lo pertinente para que la distribuidora SAESA entregue las aclaraciones requeridas por la reclamante.
05 de junio de 2019
El llamado recurso de amparo económico no es idóneo para salvaguardar la garantía fundamental reconocida en el artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Carta Fundamental.
05 de junio de 2019
Se invocó como causal la contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo.
31 de mayo de 2019
El recurso se fundó en los motivos contemplados en el artículos 477 y, en subsidio, 478 letra e) y b), en subsidio de los anteriores; todos del Código del Trabajo.
29 de mayo de 2019
El máximo Tribunal estimó que no se advierte en el obrar del Ministerio ilegalidad alguna, desde que actúa dentro del margen de sus atribuciones y al amparo de una causal legal.
22 de mayo de 2019
La recurrente se basó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.
14 de mayo de 2019
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Blanco y el abogado integrante Pallavicini, quienes fueron de opinión de acoger el arbitrio de nulidad sustantiva.
14 de mayo de 2019
De este modo, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Concepción.
13 de mayo de 2019
Tanto la demandada principal como la demandada simplemente conjunta, fueron condenadas en primera instancia e interpusieron recursos de nulidad contra esa sentencia.
13 de mayo de 2019
Sólo la judicatura del fondo se encuentra facultada para determinar los hechos del litigio.
10 de mayo de 2019
La Corte de San Miguel sostuvo en su oportunidad que no se visualiza infracción al derecho a desarrollar una actividad económica legítima por parte de la recurrida.
06 de mayo de 2019
La sentencia recurrida no se ha pronunciado en forma legal, incurriendo en la causal de casación del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 números 4 y 5 del mismo cuerpo de leyes.
03 de mayo de 2019
La decisión fue adoptada con el voto en contra del abogado integrante Irazabal.
01 de mayo de 2019
Se requería comprobar su derecho por una serie no interrumpida de endosos, lo que, en la especie, no ocurrió.
30 de abril de 2019
El ministro en visita condenó a Manuel Agustín Muñoz Gamboa a la pena efectiva de 5 años y un día de presidio, en calidad de autor de los delitos de secuestro agravado, de connotación sexual.
30 de abril de 2019
Se condenó al Servicio de Salud Metropolitano Oriente a pagar la suma de $20.000.000 a cada uno de los actores por concepto de indemnización de perjuicios por daño moral.
29 de abril de 2019
El recurso se basó en la causal genérica del artículo 477, en relación al artículo 503, ambos del Código del Trabajo.
25 de abril de 2019
El Tribunal de alzada revocó la sentencia de primera instancia, dictada por el 26° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda.
24 de abril de 2019
El fallo indicó que el tribunal debió, de propia iniciativa, sin necesidad de petición de parte o de alguna otra actuación, citar a oír sentencia.
24 de abril de 2019
La sentencia señala que, tratándose de colegio subvencionado, solo pueden pedir textos escolares alternativos en la medida que ello esté fundamentado pedagógicamente y cuya adquisición sea voluntaria.
24 de abril de 2019
La Corte indicó que respecto a todos los recurrentes se configura la causal esgrimida en su recurso de nulidad.
23 de abril de 2019
El recurrente fundó su recurso en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.
23 de abril de 2019