Nacional

Una vez rechazada la idea de legislar, corresponde a la Sala del Senado pronunciarse, en primer trámite constitucional, respecto del proyecto.

La gestión pendiente invocada incide en autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema.

El CPLT rechazó la alegación de la Universidad, en orden a que la entrega de las actas podría provocar una tendencia a la omisión de tales registros.

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo deducido por parte de la empresa VTR Banda Ancha (Chile) S.A.

Sostiene la CS que los sentenciadores incurrieron efectivamente en los yerros denunciados al acoger el reclamo de ilegalidad materia de estos autos.

El dictamen concluye disponiendo que el Ministerio de Bienes Nacionales determine el futuro del bien en comento, conforme a las atribuciones que le confiere el Decreto Ley N° 1.939 de 1977.

La gestión pendiente invocada incide en autos de recurso de casación en la forma y en el fondo de que conoce la Corte Suprema.

Atendido a que a la época de fiscalización practicada por el Consejo la institución reclamada incurría en parte de las infracciones denunciadas por la reclamante, fue acogido parcialmente el reclamo deducido.

Cabe recordar que la empresa Ingemedical fue denunciada por el Municipio de Gorbea, arguyendo que el proyecto, además de operar fuera de los límites de la institucionalidad ambiental, está emplazado en zonas indígenas.

El TRICEL ordenó conformar una Directiva Transitoria para el sólo efecto de convocar a elecciones generales en la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile.

Se dedujeron amparos de acceso a la información en contra del Ejército de Chile, fundados en la denegación de parte de la información solicitada.

La gestión pendiente incide en los autos sobre procedimiento voluntario de ejecución de prenda bancaria.

La Sala del Senado rechazó la idea de legislar el proyecto de reforma constitucional que buscaba trasladar desde el 21 de mayo, al 4 de julio de cada año.

Despachado por la Cámara de Diputados, el proyecto quedó en condiciones de ser promulgado

La decisión fue adoptada con el voto en contra de la Ministra Book, quien estuvo por rechazar la demanda civil respecto del daño moral.

El Segundo Tribunal del Trabajo de Santiago acogió una acción de tutela de derechos fundamentales interpuesta –por parte de una particular- en contra de su ex empleador, el Ministerio de Desarrollo Social.

La CS acogió un recurso de unificación de jurisprudencia laboral, respecto de la justificación que puede tener la ausencia de un trabajador a su fuente laboral originada porque se dispuso su prisión preventiva.

En el arbitrio de nulidad sustancial el actor denunció la infracción a los artículos 9°, 13, 2492 y 2497 del Código Civil.

En cuanto a la indemnización de perjuicios pretendida por el actor, adujo el fallo que no obra en el proceso prueba alguna que dé cuenta que el demandante haya experimentado efectivamente algún tipo de menoscabo.

El proyecto se encuentra en primer trámite constitucional y la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados sesionará en forma extraordinaria hoy jueves hasta su total despacho.

Fue publicado el Libro Homenaje a los principales fundadores de las Jornadas Interuniversitarias de Derecho Constitucional y Derechos Humanos, Miriam Henríquez Viñas y Rodolfo Fabián Ferreyra.

La gestión pendiente invocada incide en autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema.

Anunciada la iniciativa, se espera que en los próximos días el proyecto sea ingresado para su análisis y discusión en primer trámite constitucional.

Aduce la CGR que las tareas que desarrolla el alcalde en su calidad de presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades no son las que le competen en función de su calidad de autoridad edilicia.

La gestión pendiente incide en autos ejecutivos sobre cobro de gastos comunes, de que conoce vía apelación, la Corte de Apelaciones de Santiago.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de apelación y revocó el fallo de primer grado.

Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.

El proyecto se encuentra en primer trámite constitucional y se espera que próximamente sea discutido y analizado por la Sala de la Cámara de Diputados.

Sostiene el CEP que dos opiniones reflejan lo que se podría llamar una crítica más externa al proyecto de ley, tres reflejan una crítica más bien interna, y una parece ubicarse entre ambas categorías.

El CPLT concluye expresando que el Portal de Transparencia de Chile es una especie de "ventanilla única virtual" que reúne a 339 organismos públicos y a través de la cual las personas pueden solicitar información a las instituciones públicas.