
Dirección del Trabajo emite pronunciamiento sobre la negociación colectiva de gente de mar o personal embarcado.
El principio de buena fe debe primar entre las partes negociantes.
25 de junio de 2021

El principio de buena fe debe primar entre las partes negociantes.
25 de junio de 2021

La decisión impugnada careció de pronunciamiento sobre una materia de derecho susceptible de ser contrastada.
25 de junio de 2021

El empleador había citado al dependiente al lugar de trabajo.
24 de junio de 2021

El requerimiento se efectuó por la Federación Nacional de Sindicatos de empresas contratistas, subcontratistas y otros.
24 de junio de 2021

El recurrente no cumplió con los requisitos previstos en el artículo 483-A del Código del Trabajo.
24 de junio de 2021

El máximo Tribunal desestimó el arbitrio tras establecer que los funcionarios públicos a contrata pueden denunciar la afectación de sus derechos constitucionales mediante el procedimiento de tutela laboral que establece el Código del Trabajo.
23 de junio de 2021

Existió una relación causal indirecta entre el siniestro y el trabajo de la reclamante.
23 de junio de 2021

Sin embargo, tal doctrina no es aplicable a los trabajadores que se desempeñan en virtud de la Ley N°19.378, mientras que aquellos sujetos a la Ley N°19.070 les resulta aplicable en la medida que se cumplan los requisitos que expone.
23 de junio de 2021

A su vez, constituye un derecho irrenunciable de los trabajadores.
23 de junio de 2021

Lo anterior, porque la implementación del servicio educacional de forma remota durante la crisis sanitaria obedece a disposiciones normativas.
23 de junio de 2021

Las sentencias de contraste aplicaron el criterio sostenido por el fallo impugnado.
22 de junio de 2021

El criterio contenido en la sentencia impugnada es el que ha sostenido el máximo Tribunal.
22 de junio de 2021

El Tribunal de alzada descartó infracción a las reglas de la sana crítica en la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda.
21 de junio de 2021

Por ello, ordenó el reintegro de la docente.
20 de junio de 2021

La consulta fue realizada por un estudiante universitario.
19 de junio de 2021

El máximo Tribunal descartó error en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió la denuncia y rechazó las excepciones de incompetencia absoluta y falta de legitimidad pasiva alegada por la demandada.
18 de junio de 2021

El Tribunal acogió la demanda tras constatar que la trabajadora se ausentó solo un día de sus labores, porque en uno no contaba con un permiso correcto y el otro, corresponde al día del despido.
18 de junio de 2021

La demandada puso en duda la veracidad de los dichos del actor sobre la justificación de sus ausencias.
18 de junio de 2021

La autoridad mantuvo el criterio sostenido sobre la materia.
18 de junio de 2021

La impugnación se dedujo por el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP).
18 de junio de 2021

La acción se dedujo contra la resolución de la Dirección del Trabajo.
17 de junio de 2021

El máximo Tribunal desestimó el recurso impetrado en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda y que estableció que la no renovación se basó en discriminación en razón del sexo de la demandante, vinculado a los derechos a la maternidad.
16 de junio de 2021

El sentenciador desconoció el tope de años previsto para el aporte al seguro de cesantía por el empleador.
16 de junio de 2021

Se deben evitar salidas incidentales que impidan un pronunciamiento de mérito.
16 de junio de 2021

No se cumplió lo previsto en el inciso segundo del artículo 483 del Código del Trabajo.
16 de junio de 2021

El protocolo alegado como infraccionado fue conocido por el actor con posterioridad a los hechos imputados.
16 de junio de 2021

Para tales efectos ingresó un decreto a la Contraloría cuyo objetivo es suspender el proceso de evaluación correspondiente al año 2021.
14 de junio de 2021

La reclamante alegó que la publicación genera un perjuicio a su imagen.
14 de junio de 2021

En cuanto sean nombrados de acuerdo con el artículo 8 de la Ley N°18.834.
14 de junio de 2021

Lo anterior, sea que la suspensión temporal haya operado por el solo ministerio de la ley o por voluntad de las partes.
11 de junio de 2021