Diario Constitucional

Por afectar la libre competencia.

Demanda a Live Nation Entertainment por presuntas prácticas monopólicas en la industria del espectáculo se presenta por el Gobierno de Estados Unidos y otros Estados.

Se acusa a Live Nation de desviar eventos de música en vivo a otros lugares si estos no firman con Ticketmaster, empresa matriz de Live Nation. La compañía supuestamente coaccionó al socio comercial Oak-View Group para advertir a las locaciones que perderían contratos si no firmaban con Ticketmaster.

Por Redacción·27 de mayo de 2024·2 min de lectura
imagen: media.licdn.com
Referencial

El gobierno de los Estados Unidos y una decena de Estados presentaron una demanda antimonopolio contra Live Nation Entertainment, acusando a la empresa multinacional de monopolizar el mercado de entretenimiento en vivo, perjudicando así a artistas, lugares y asistentes a conciertos.

La demanda se basa en supuestas violaciones de los artículos 1 y 2 de la Ley Sherman, una legislación antimonopolio de 1890 que regula la competencia y prohíbe los monopolios injustos. El artículo 1 de la Ley Sherman declara ilegales los contratos que restrinjan el comercio, mientras que el artículo 2 establece que cualquier intento de monopolizar el comercio constituye un delito menor.

La demanda identifica a los «grandes anfiteatros y servicios auxiliares» y a los «servicios de promoción vendidos a artistas que actúan en dichos anfiteatros» como mercados relevantes bajo la Ley Sherman. Se alega que Live Nation obliga a los artistas que desean actuar en grandes lugares a contratar también sus servicios promocionales, restringiendo así la competencia en el mercado de servicios de promoción.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.