Titulares
Noticias
Opiniones

Refugiados ¿qué hacer por ellos?

Sin alojamientos adecuados, por transitorios que sean, sin medios educativos y de reinserción laboral, se aboca a la delincuencia, los más jóvenes son utilizados en acciones y manifestaciones contrarias a las protestas reivindicativas.

3 de diciembre de 2021

“Matrimonio igualitario”, una iniciativa equivocada e innecesaria.

Dicha inclinación no puede ni debe ser estigmatizada y sí debe ser reconocida y respetada como una manifestación más de la diversidad afectiva y sexual que puede darse entre los seres humanos; sin embargo, dicho reconocimiento no debe extremarse hasta el límite de desvirtuar el orden natural de las cosas, como sucede al extender la posibilidad de contraer matrimonio a personas que no pueden  formar familia, al no poder naturalmente procrear hijos.

28 de noviembre de 2021

Inteligencia Artificial en la Justicia (Del juez-robot al asistente-robot del juez)

Los “tecnoptimistas” han planteado derechamente el fin de la Justicia tal como hasta el día de hoy la conocemos, pues han anunciado el reemplazo del juez-humano por el juez-robot. Al efecto destacan ciertas ventajas que tendría este último: juzgaría con mayor rapidez y maximizaría la igualdad ante la ley. Respecto de lo primero, recuerdan que el tiempo es oro y que en tribunales, justicia; y respecto de lo segundo, los distintos estudios que afirman que las decisiones de los jueces-humanos varían según éstos tienen hambre o no; en tanto que, destacan, el algoritmo no tiene hambre.

26 de noviembre de 2021

El sábado para el hombre: el recurso de protección y la Convención.

“El sábado se hizo para el hombre y no el hombre para el sábado” (Mc 2, 23-28). El pasaje bíblico es ilustrativo, porque indica una posible forma de abordar el dilema, a saber: que dado un cierto estado de cosas las normas admiten una excepción a su cumplimiento, porque de su irrestricto cumplimiento se seguirían una vulneración de bienes jurídicos de mayor valor. En efecto, una norma se articula sobre el presupuesto de ciertas condiciones normales o esperadas que le entregan sentido y validez.

25 de noviembre de 2021

Entrevistas

Janis Meneses Palma se refiere a la Comisión de Derechos Fundamentales: “tiene la responsabilidad de concretar muchas de las demandas históricas de los movimientos sociales y populares”.

La constituyente considera que nuestra nueva carta fundamental debe garantizar un sistema de derechos fundamentales que le permita a la ciudadanía una vida digna y democrática, pero no sólo estos derechos que permitan a todas y todos vivir con dignidad, sino también el reconocimiento y los derechos políticos que les permitan ser consideradas/os como sujetos políticos e incidir efectivamente en la institucionalidad, el espacio público y el diseño de sus propias vidas.

La constituyente Francisca Arauna se refiere a la Comisión de Sistema Político, Gobierno, Poder Legislativo y Sistema Electoral: “Esta Comisión en particular es muy importante, ya que permea todas las demás comisiones”.

La constituyente considera que todos los temas que se verán en esta comisión serán arduamente discutidos pues hay sectores que no quieren cambios profundos al modelo actual, pero de igual forma se ha trabajado bien dentro de la comisión y que de a poco se han podido identificar las diferentes posturas de los colectivos.

Contrapunto

El rol del Estado en la economía ¿qué modelo debiera consagrar la nueva constitución?

Pedro Varela

Más que un Estado más grande, necesitamos un mejor Estado; que sea eficiente, transparente, probo, y eficaz. Un Estado que sea cada vez más profesional y moderno, y cada vez más libre de la burocracia y la captura por parte de los políticos.

Roberto Cárcamo

Pienso que la nueva Constitución debiese definir al nuestro como un Estado social y democrático de derechos y, en lo dogmático, establecer un marco de derechos fundamentales económicos y sociales que establezca un piso común universal que haga que la ciudadanía no sea una calidad meramente formal para la mayoría de las personas.

Reportajes

Un breve análisis al proyecto de ley que busca reducir la jornada laboral a 40 horas.

La medida introducida por esta iniciativa apunta a una regulación del mercado del trabajo, la reducción de la jornada obligatoria, conjuntamente con la regulación del salario mínimo. Lo anterior se entiende como una valoración real de la fuerza del trabajo de cada persona, traduciéndose en un mejoramiento de las condiciones de vida y desarrollo espiritual y material de éstas.

Encuestas

¿Está de acuerdo que la Convención Constitucional acorte el mandato del Presidente de la República y de los parlamentarios?
Vea más encuestas