En el reglamento general del órgano constituyente publicado en el Diario Oficial ayer, el se contemplan mecanismos para resolver consultas de la ciudadanía y también mantener publicada “información crítica” sobre su quehacer.
La presidenta del organismo, Gloria de la Fuente, plantea necesidad de modernizar la regulación y ampliarla. La experiencia, sostuvo, “se ha encargado de mostrar que los intereses anidados en los círculos de poder público pueden llegar a ser tan dañinos para la confianza pública como los intereses particulares que buscan incidir en una decisión”.
El Tribunal de alzada descartó actuar ilegal del Consejo para la Transparencia (CPLT) y le ordenó la entrega de la información, tarjando los antecedentes personales de los involucrados en el proceso administrativo.
El comandante en jefe de la institución habría autorizado la difusión y ésta habría tenido el visado del ministro de Defensa.
La Titular del CPLT comentó que la Encuesta Nacional de Transparencia del Consejo del 2020 “aparecía efectivamente la Policía de Investigaciones como una de las instituciones más confiables en el país, en el top 5 de las instituciones más confiables en el combate contra la corrupción. Evidentemente, no teníamos estos antecedentes a la vista y habrá que ver lo que la justicia dice al respecto”.
La presidenta del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente, y el Director General de la institución, David Ibaceta, entregaron detalles del acuerdo de cooperación y colaboración firmado a fines de julio y explicaron alguna materias relacionadas con la Ley de Transparencia para que las y los constituyentes puedan informarse sobre sus obligaciones actuales y evaluar posibles mecanismos de transparencia y acceso a la información, ratificando el compromiso de la entidad con este proceso único en el país.
Tras reunión con el ministro de Justicia, Hernán Larraín, valoraron la iniciativa que involucra una serie de acciones en materia de transparencia y acceso a la información, por ejemplo, de nombramientos, dijo la titular del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente.
La titular del Consejo destacó que el Consejo y la Contraloría -organismos autónomos encargados de la promoción y la cautela de los principios de probidad y transparencia- se pusieron a disposición de la Convención “para colaborar en todas aquellas materias que, dentro del ámbito de nuestras competencias” sirvan para colaborar con el trabajo de las y los constituyentes.
En la reunión participó la presidenta de la Convención, Elisa Loncon, y el vicepresidente Jaime Bassa. Tras el encuentro anunciaron la firma de un convenio para iniciar un trabajo colaborativo que involucra, por ejemplo, a corto plazo poner a disposición plataformas para la declaración de intereses y patrimonio y para dar publicidad a un registro de las agendas de las y los convencionales.
Entre otras materias: si podrán optar a este beneficio solicitantes de reconocimiento de refugio que ingresaron de manera irregular al país; o aquellos que ingresaron a Chile por pasos no habilitados pero con posterioridad obtuvieron una residencia.
La divulgación de la información produciría una merma en la posición comercial y la pérdida de las ventajas comparativas de su titular, al dar a conocer información que incide directamente en el modelo de explotación minera, ello, al considerar además que solo dos empresas explotan los recursos en la zona en cuestión, el tercero SQM y la propia empresa recurrente de amparo.
