La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento de cobranza laboral y previsional seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
21 de enero de 2021
No Admisión a Trámite
TC no admitió a trámite inaplicabilidad solicitada por USACH que impugnaba norma del Código del Trabajo, pues infringiría igualdad ante la ley y debido proceso.
14 de enero de 2021
La gestión pendiente incide en autos sobre cumplimiento laboral seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de dicha ciudad, por recurso de apelación.
TC no admitió a trámite inaplicabilidad impugnaba norma del Código del Trabajo que le restringe a empresa oponer excepción de compensación en juicio ejecutivo laboral.
5 de enero de 2021
Al efecto, cabe recordar que la empresa requirente estimaba que el precepto impugnado infringiría el debido proceso, pues la gestión pendiente no goza de los mínimos requisitos que requiere un procedimiento racional y justo.
TC no admitió a trámite inaplicabilidad presentada por empresa que impugnaba normas del CPP que establecen facultad del Ministerio Público para no perseverar en una investigación formalizada, en querella por delito de giro doloso de cheques.
24 de diciembre de 2020
La empresa requirente estima que el precepto impugnado infringiría el debido proceso.
Principio de Legalidad de los órganos del Estado.
TC no admitió a trámite inaplicabilidad presentada por Municipalidad de Requínoa que impugnaba normas del Código del Trabajo, en causa en la que es demandada por extrabajadora.
La Segunda Sala adujo que la requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura.
8 de diciembre de 2020
Apercibimiento.
TC no admitió a trámite inaplicabilidad que impugnaba norma que impide se declare filiación respecto de personas fallecidas con anterioridad a Ley que modifica cuerpos legales sobre esta materia.
La Segunda Sala adujo que consta en autos que el requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, en atención a que el certificado que contiene las menciones requeridas por la ley referidas al estado actual de la gestión pendiente, puesto que no se especifican eventuales recursos interpuestos contra la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt.
29 de noviembre de 2020
Se tiene por no presentado.
TC no admitió a trámite inaplicabilidad solicitada por empresa que impugnaba norma de Ley de Reorganización y liquidación en causa en la que se solicita la liquidación forzosa en su contra.
La gestión pendiente incide en autos sobre declaración de liquidación forzosa, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de la misma ciudad, por recurso de hecho.
26 de noviembre de 2020
No se acredita personería.
TC no admitió a trámite inaplicabilidad que impugnaba normas de Decreto que establece Libertad condicional.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Santiago, en los que la requirente presentó dicho recurso en contra de Gendarmería de Chile, al no ser postulado a la libertad condicional.
21 de noviembre de 2020
Debido Proceso.
TC no admitió a trámite inaplicabilidad que impugnaba norma del CPC que consagra la apertura de un término probatorio, solamente si es necesaria la prueba.
La Segunda Sala adujo que, del tenor de la acción de inaplicabilidad deducida, aparece que aquella no cumple con lo dispuesto en el artículo 80 de la LOCTC, desde que el requerimiento deducido no contiene claros fundamentos de hecho ni de derecho.
17 de noviembre de 2020
Con un voto en contra.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por 3 diputados contra SENAME por procedimiento de entrega supuestamente irregular de menor.
La Corte de Concepción indicó en su oportunidad que, no es posible advertir la existencia de actos u omisiones ilegales y/o arbitrarios que puedan afectar algunas de las garantías que se reclaman conculcadas y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional.
28 de diciembre de 2019
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida contra SEREMIA de Educación de la Región Metropolitana por modificación de directorio de Corporación Educacional.
La Corte de Santiago indicó que, el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20.
28 de diciembre de 2019
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida contra BCI por estafa consistente en intento de cobro de 11 cheques.
La Corte de Santiago indicó que, los hechos descritos en la presentación sobrepasan los márgenes del recurso interpuesto.
6 de diciembre de 2019
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra Carabineros por uso excesivo de la fuerza policial.
La Corte de Santiago indicó que, no apareció identificado expresamente el afectado por los hechos contenidos en el libelo.
6 de diciembre de 2019
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra INDH por no velar por DD.HH de Carabineros.
La Corte de Concepción indicó que, no se constató de los hechos expuestos, que éstos constituyan vulneración de alguna de las garantías constitucionales señaladas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
4 de diciembre de 2019
Páginade 13
