Segundo Tribunal Ambiental


Segundo Tribunal Ambiental acogió reclamación de 9 empresas inmobiliarias contra la SMA asociada al proyecto “Hacienda Batuco”.

4 de febrero de 2021
La sentencia detalla que las resoluciones, así como el procedimiento que llevó a su dictación, serían ilegales pues fueron dictadas sin previa audiencia de las reclamantes y, además, ponderaron de forma errada los antecedentes relativos al cumplimiento del Programa y el plazo asociado a la acción 1.6, que establecía un plazo estimado de 18 meses para la obtención de una resolución de calificación ambiental para el proyecto.
Multa de 318 UTA.

Segundo Tribunal Ambiental anuló sanción de $181 millones por no configurarse fraccionamiento imputado por la SMA en proyecto inmobiliario ubicado en Peñalolén.

El Tribunal determinó que la resolución sancionatoria de la SMA no se encuentra debidamente motivada respecto de los elementos que configurarían el fraccionamiento del proyecto inmobiliario, específicamente en lo que se refiere a la unidad de proyecto y la intencionalidad, “ilegalidad que solo puede ser corregida mediante la nulidad de la Resolución Exenta N° 775/2018”.

18 de enero de 2021
El SEA solicita al Tribunal que rechaza la reclamación en todas sus partes.

Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación contra proyecto inmobiliario en Plaza Egaña presentada por vecinos y agrupaciones vecinales de Ñuñoa.

La reclamación fue presentada por la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Ñuñoa, la Junta de Vecinos Parque Gorostiaga y un grupo de vecinos de esa comuna, luego que el director ejecutivo del SEA rechazó los recursos de reclamación contra la RCA favorable del proyecto.

7 de enero de 2021
La visita se llevó a cabo en el contexto de las negociaciones que llevan adelante ambas partes.

Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo inspección en instalaciones y alrededores de la mina Los Bronces, en demanda por daño ambiental del CDE contra Anglo American.

El Consejo solicita que el Tribunal acoja la demanda y declare que se produjo un daño ambiental por culpa o dolo de Anglo American, condenándola como autora del daño a repararlo materialmente. Para ello propone que repare materialmente una vega altoandina de características similares, en términos de extensión, composición y valor ecológico, ubicada en la cordillera de la Región de Valparaíso.

29 de diciembre de 2020
Presentada por un vecino del sector Tres Bocas de la comuna de Valdivia.

Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación contra el Ministerio del Medio Ambiente asociada a cartografía del Santuario de la Naturaleza Río Cruces y Chorocomayo en Valdivia.

En su análisis, el Tribunal determinó que el predio en cuestión está emplazado en un terreno que geográficamente ha sido una isla, y que, por lo tanto, de conformidad con el Decreto Supremo Nº2.734 de 1981 se sitúa dentro de los límites del Santuario.

16 de diciembre de 2020
Olores molestos, turbiedad de las aguas y espuma de color blanco en el punto de descarga del efluente.

Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente reclamación interpuesta por planta procesadora de algas de La Calera contra la SMA asociada a programa de monitoreo de Riles vertidos al río Aconcagua.

La sentencia ordena a la SMA a instruir “un nuevo procedimiento administrativo en el que dicte una nueva resolución de programa de monitoreo, a fin de subsanar el vicio legal, y establezca, fundando técnicamente, un plazo razonable para la implementación de la solución definitiva a la luz de la propuesta y antecedentes actualizados que Algas Marinas S.A. someta a su consideración”.

13 de diciembre de 2020
Presentadas por las municipalidades de Calera de Tango y San Bernardo, así como un grupo de vecinos.

Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo audiencia de alegatos en cuatro reclamaciones que buscan anular aprobación del proyecto “Centro de Distribución El Peñón”, de Walmart.

La primera reclamación fue presentada por un grupo de vecinos de San Bernardo en contra del Comité de Ministros por la resolución en que rechazó sus recursos de reclamación administrativos contra la RCA que aprobó el proyecto.

5 de diciembre de 2020
Páginade 34