En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
3 de abril de 2021
Improcedentes
TC de Perú declaro improcedente recurso por ser intrascendente constitucionalmente.
18 de enero de 2020
Se evidenció que el recurso de agravio no está referido a una cuestión de Derecho de especial trascendencia constitucional.
TC de Perú rechazó solicitud de bonificación por preparación de clases y evaluación a docente cesante.
16 de enero de 2020
El recurso de agravio incurrió en la causal de rechazo prevista en el acapite d) del fundamento 49 de la sentencia expedida en el Expediente 00987- 2014-PA/TC y en el inciso d) del artículo 11 del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Banco Estado por negativa a restituir fondos que fueron sustraídos a través de posible fraude
29 de diciembre de 2019
La recurrente estimó vulneradas su garantía del artículo 19 numeral 24 de la Constitución Política de la República.
En forma unánime
Corte Suprema confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida en contra de SEREMI de Educación de la Región Metropolitana por modificación de directorio de Corporación Educacional
La Corte de Apelaciones de Santiago indicó que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías enumeradas en el artículo 20.
28 de diciembre de 2019
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia y rechazó protección contra Banco Estado por desestimar crédito hipotecario
Pese a contar el recurrente con aprobación inicial para acceder al crédito hipotecario, el Banco, de todas formas, rechazó el acceso a éste. Por lo que se estimó vulneradas las garantías constitucionales del artículo 19 numerales 1, 2, y 24 de la Constitución.
10 de diciembre de 2019
Por unanimidad
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Corporación de Asistencia Judicial
El fundamento de la recurrente fue que la CAJ no apeló sentencia contraria a los intereses de ella, vulnerándose, de esta forma, las garantías constitucionales del art. 19 n° 2 y 3 inciso 5 de la Constitución.
9 de diciembre de 2019
En forma unánime
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Ñuñoa contra resoluciones dictadas por Inspector Comunal del Trabajo de Santiago Sur Oriente
La recurrente estimó vulneradas las garantías establecidas en el artículo 19 numerales 3 inciso 5 y 24 de la Constitución Política de la República.
9 de diciembre de 2019
Corte de Apelaciones desestimó recurso de protección por ser extemporáneo y por razones de fondo
Corte Suprema confirmó sentencia y rechazó protección deducida en contra de COMPIN por no permitir la adquisición de talonarios de licencias a médico especialista
El recurrente estimó vulnerada la garantía establecida en el artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República.
7 de diciembre de 2019
En forma unánime
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida en contra de BCI por estafa consistente en intento de cobro de 11 cheques
La Corte de Apelaciones de Santiago indicó que los hechos descritos en la presentación sobrepasan los márgenes del recurso interpuesto.
6 de diciembre de 2019
En forma unánime
Corte Suprema confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra Carabineros por uso excesivo de la fuerza policial
La Corte de Apelaciones de Santiago indicó que no apareció identificado expresamente el afectado por los hechos contenidos en el libelo.
6 de diciembre de 2019
En forma unánime.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección contra FONASA y MINSAL por negativa sobre solicitud de acceso a medicamento
Fonasa negó el acceso a cobertura de medicamento «Ataluren», por lo que el recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 24.
5 de diciembre de 2019
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del art. 19 n° 4 y 24 de la CPR
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección por «funa» en Facebook
El Tribunal de alzada estableció que el recurso es extemporáneo.
5 de diciembre de 2019
Primera sala.
TC resuelve que es improcedente solicitar el desistimiento de un requerimiento de inaplicabilidad si la Sala designada no se ha pronunciado aún sobre su admisión a trámite.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 38 ter de la Ley Nº 18.933, incorporado por el artículo 1º, Nº 15, de la Ley Nº 20.015; 2º, incisos segundo y final, de la Ley Nº 20.015; 199 del D.F.L. Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud, y 22 de la Ley sobre Efecto […]
14 de junio de 2011
Páginade 2