Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaiso que, confirmando la de primera instancia, rechazó demanda de indemnización de perjuicios. El actor denunció la infracción de los artículos 341, 362, 409 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, normas a las cuales atribuye la calidad de leyes reguladoras de la prueba. La Corte Suprema consideró, en esencia,  “que ningún aspecto de los descritos en el considerando precedente ha sido denunciado a través del presente arbitrio, por cuanto el mismo se construye acusando genéricamente la infracción de las normas del Código de Procedimiento Civil que regulan la forma en que debe rendirse y apreciarse el informe de peritos, atribuyendo a los sentenciadores el yerro jurídico que se hace consistir en no haber otorgado valor al informe pericial rendido en la causa, cuestionamiento que encierra una disconformidad con el proceso valorativo realizado por los jueces del grado”.  

Vea texto íntegro de la sentencia.

 RELACIONADOS

* CS acogió casación en el fondo respecto de sentencia de la Corte de Chillán que había rechazado una demanda de cobro de pesos por reincorporación de funcionario municipal…
* CS rechaza casación en el fondo respecto de sentencia de la Corte de Arica que acogió una demanda de cobro de pesos en contra de la Municipalidad de Arica…