El Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda presentada en contra del Estado de Chile por hija de detenido desaparecido, a partir del 4 de junio de 1974, en la Región Metropolitana.
La sentencia sostiene que no existe norma expresa ni en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos como tampoco una norma interna que se encuentre comprendida en nuestro ordenamiento jurídico, no resultando pertinente aplicar por analogía la imprescriptibilidad penal en materia civil, lo cual implicaría apartarse del claro mandato de la Ley y principios fundamentales de la institución de la Prescripción, tales como, la certeza jurídica, que resulta transversal en todo tipo de versión, constituyendo de esta manera cualquier argumentación contraria sólo una ficción legal, que atenta contra la finalidad indiscutible que tiene este tipo de reparo, que indesmentiblemente es de carácter patrimonial y por ende, prescriptible.
La resolución agrega que no existiendo norma alguna que en el ámbito civil se refiere a la imprescriptibilidad de estas acciones, no cabe sino aplicar las normas de derecho interno que rigen a nuestro país y que establecen la prescripción, para el presente caso en 4 años, de acuerdo al artículo 2332 del Código de Bello, contado desde la publicación del Informe de Verdad y reconciliación, o informe Rettig, de acuerdo esto último, a lo sostenido por el máximo Tribunal; y habiéndose notificado la presente demanda el día 28 de Julio de 2016, es que se encuentra vencido con creces el plazo para interponer la presente acción, acogiéndose por tanto, esta excepción interpuesta por el demandado Fisco de Chile.
Vea texto íntegro de la sentencia
RELACIONADOS
*Operación Colombo: Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco indemnizar a hermanos de detenido desaparecido...
*Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco pagar indemnización a cónyuge e hija de detenido desaparecido…
*Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco pagar indemnización a hermanos de detenido desaparecido…