Decisión confirmada en segunda instancia.
Despido de trabajadora con incapacidad temporal que chocó automóvil de su empleador fuera del horario laboral es improcedente, resuelve un tribunal español.
A la parte demandada le incumbía la carga de probar la existencia de causas suficientes, reales y serias para calificar de razonable y ajena a todo propósito lesivo del derecho fundamental la decisión de despido adoptada, debió acreditar que el despido tuvo causas reales absolutamente extrañas a la pretendida vulneración de derechos fundamentales, así como que fueron de entidad suficiente.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de Valladolid (España) desestimó el recurso deducido por una empresa que despidió disciplinariamente a una trabajadora con licencia médica que chocó un vehículo de la compañía. Estimó que las razones aducidas por la recurrente para fundar el despido no fueron debidamente acreditadas, por lo que era dable presumir que la causa fue la situación de discapacidad en que se encontraba la actora y, por ende, su despido debía ser calificado como discriminatorio.
Según se narra en los hechos, la trabajadora sufrió un choque tras no respetar una señal de ceda el paso, mientras conducía un día domingo. Por este motivo, la empresa resolvió su despido al considerar que el accidente ocurrió durante un viaje personal de la mujer, a pesar de que solo estaba autorizada a conducir el automóvil durante su jornada de trabajo y con fines laborales. Posteriormente la mujer demandó a su empleador.
El juez a quo acogió la demanda y ordenó readmitir inmediatamente a la trabajadora en el mismo puesto y en las mismas condiciones en que estaba antes de ser despedida, y además pagarle los salarios desde el día del despido. La empresa impugnó esta decisión, aduciendo que la mujer incurrió en una falta muy grave al suponer «fraude, deslealtad o abuso de confianza en las gestiones encomendadas, o hacer negociaciones de comercio o industria por cuenta propia o de otra persona sin expresa autorización de la empresa”.
Comentarios (1)
Pepe O sea cualquier pelotudo ya puede hacer lo que le venga en gana chocando autos de empresa, además de que si esta de licencia que tiene que estar saliendo y menos en auto de la empresa, fallos imbéciles
Te puede interesar

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Lituania violó las garantías del debido proceso en juicio de político acusado de corrupción, resuelve el TEDH.

Argentina.
Exdiputado es condenado a prisión por manosear a su pareja en medio de una sesión virtual del Congreso.

Fallo puede tener repercusiones de gran alcance para el poder ejecutivo.
¿Goza de inmunidad penal el expresidente Donald Trump por sus actos mientras ostentaba el cargo? Es la interrogante abierta en la Corte Suprema de EEUU.

