Noticias

Mensaje.

Comisión de Minería y Energía del Senado aprueba proyecto que busca facilitar cierre de las instalaciones mineras permitiendo recurrir a compañías de seguro.

La medida apunta a descomprimir la capacidad de crédito que tienen los titulares de estas instalaciones. Hoy las empresas deben presentar junto al plan de cierre, una boleta en garantía.

27 de marzo de 2019

La Comisión de Minería y Energía del Senado aprueba en particular proyecto que busca facilitar el cierre de las instalaciones mineras permitiendo recurrir a compañías de seguro.
De esta forma quedó listo para ser revisado en una próxima sesión ordinaria el proyecto en primer trámite, que modifica la ley N° 20551 que regula el cierre de las faenas e instalaciones mineras.
Cabe señalar que a fines de enero, la instancia ya había respaldado la idea de legislar. En la última sesión, se escuchó al ministro ad hoc, Baldo Prokurica y se revisaron las indicaciones presentadas. Se consensuaron criterios y redacción, y la propuesta quedó aprobada.
A la sesión también fueron invitados dirigentes de la minería, tales como el presidente de la Asociación Minera de Tierra Amarilla, Joel Carrizo; y el presidente de la Confederación Minera, Hugo Paéz, entre otros. También respondieron las dudas de estos trabajadores, personal del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin).
El proyecto busca facilitar el cierre de las instalaciones mineras desde un punto de vista económico. Hoy las empresas deben presentar junto al plan de cierre, una boleta en garantía, lo que muchas veces cubre su capacidad de crédito en las entidades financieras. Así la norma permitirá recurrir a las compañías de seguro, las que por este riesgo, cobran valores menores cada mes.

Capacidad de crédito

La presidenta de la Comisión, la senadora Provoste explicó que “cuando se aprobó la ley de cierre de faenas mineras, se puso como requisito que las empresas que producen más de 10 mil toneladas de mineral deben tener un plan de cierre y además una boleta en garantía para que frente a cualquier riesgo o incumplimiento, el Estado puede hacer efectiva esta boleta”.
Luego, detalló que “el problema es que cuando un empresario va a solicitar una boleta de garantía, eso va copando su línea de crédito. Hay varios proyectos de mediana minería que hoy tienen aprobada la resolución de calificación ambiental pero han tenido dificultades con la boleta de garantía por su alto valor”.
Enseguida, la senadora Provoste agregó que “este proyecto de ley les permite a estos empresarios tomar un seguro, que es más barato que el costo mensual de una boleta en garantía. De esta manera, se mantienen invariables las capacidades fiscalizadoras del Sernageomin de hacer visitas de auditoría de los planes de cierre, y el deber de las empresas de contar con dichos planes”.

Sobre la importancia del seguro

La legisladora se mostró satisfecha con esta aprobación y aseguró que “esperamos que este cambio implique un impulso a la mediana minería que tanto lo necesita”, Al respecto, el ministro Prokurica acotó “lo de la boleta en garantía ha generado que en la mediana minería haya más de 3 mil 600 millones de dólares paralizados debido a que se copa la capacidad de crédito”.
A continuación, el secretario de Estado aclaró que “hace una década se dictó una ley que indica que todas la faenas mineras de grandes dimensiones, tiene que tener un plan de cierre. Esto significa dejar el espacio donde están instaladas su maquinaria y recursos humanos, en condiciones que no causen riesgo para las personas y el medioambiente”.
Además dijo que “las empresas para garantizar ese plan de cierre establecieron como mecanismo, el cobro de una boleta en garantía. Este proyecto asegura los cierres de faenas en regla, pero a la vez le entrega un alivio al titular de esa faena, permitiéndole contratar un seguro. Si el propietario del proyecto minero no cumple, paga el seguro el cierre de faena”.

 

Vea texto íntegro del mensaje, discusión y análisis

 

RELACIONADOS
*CGR rechaza solicitud de reconsideración de dictamen que determinó que transacción celebrada por la Municipalidad de Tierra Amarilla con Compañías Mineras no se ajustó a derecho…
*CS confirmó sentencia que rechazó amparo económico deducido contra una sociedad minera por disputa con empresa dueña de pertenencias mineras…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *