Primera Sala.
TC declaró inadmisible acción de inaplicabilidad de norma del CPP que niega recurso de nulidad contra sentencia condenatoria si la dictada en el primer juicio anulado también condenó al acusado.
La Sala designada resolvió que el requerimiento no cumplía con la exigencia constitucional de la existencia de una gestión pendiente seguida ante un tribunal ordinario o especial.
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el inciso segundo del artículo 387 del CPP, en aquella parte que dispone que la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno. A juicio del requirente contraviene, entre otras, las normas del debido proceso.
La Sala designada resolvió que el requerimiento no cumplía con la exigencia constitucional de la existencia de una gestión pendiente seguida ante un tribunal ordinario o especial, ya que la sentencia dictada en los autos criminales se encontraba ejecutoriada y el precepto legal objetado no podría recibir aplicación en ella por lo que no resultaba decisivo en la resolución del asunto de que se trata.
Temas
Te puede interesar
Hay voto en contra.
TC declara inaplicable normas contenidas en el Decreto Ley N° 2.695, sobre regularización de la posesión de la pequeña propiedad raíz, por estimar que su aplicación al caso particular vulnera el principio de igualdad ante la ley
Asistencia judicial gratuita
TC declaró inaplicable artículo 595 del COT, en aquella parte en que le impone al abogado de turno la carga de prestar asistencia judicial gratuitamente.
Primera Sala.
TC no acoge a trámite acción de inaplicabilidad de norma del CPP que niega recurso de nulidad en la hipótesis de que el fallo dictado en el segundo juicio fuere también absolutorio.
