Acerca del contenido medioambiental del Convenio Europeo de Derecho Humanos.

Recientemente, el abogado español, Omar Bouazza Ariño, publicó un artículo que estudia el contenido medioambiental que ha dotado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos al Convenio Europeo de Derechos Humanos.

En primer lugar, señala que a través de una jurisprudencia evolutiva ha penetrado el factor medioambiental en el seno del sistema de Estrasburgo. En efecto, no existiendo ningún precepto en el Convenio ni en ninguno de sus protocolos que reconozca como tal el derecho humano al medio ambiente, el TEDH ha sido sensible a una de las aspiraciones más acuciantes de la sociedad desde los años 60, ante la necesidad del cuidado del entorno y la protección del ambiente en general. Por ello, el TEDH ha impregnado los diversos preceptos del Convenio del factor medioambiental, siempre que ha observado una vinculación directa de la violación de un derecho humano clásico debida a elementos ambientales. O bien, habrá considerado la restricción de los derechos humanos cuando el interés general a la protección del medio ambiente deba prevalecer. Es decir, el TEDH ha realizado una destacada y encomiable labor de dotación de contenido medioambiental a los derechos humanos recogidos en el Convenio y los protocolos adicionales de protección.

Enseguida, se expone en el documento que el precepto que abrió la línea de protección ambiental, fue el artículo 8 de la CEDH, sobre derecho al respeto de la vida privada y familiar y del domicilio. De esta forma, este precepto ha proporcionado hasta ahora la doctrina más abundante en materia de medio ambiente a través de la conocida doctrina de la protección indirecta o refleja de los derechos. Así, expone que la sentencia más representativa en la materia es López Ostra con España, de 9 de diciembre de 1994. Siendo ésta la primera decisión en la que se obtiene un fallo estimatorio reconociendo que determinadas lesiones al medio ambiente pueden menoscabar derechos fundamentales de la persona, como el derecho al respeto de la vida privada y familiar. Esta Decisión ha tenido un enorme impacto no sólo en España, sino también en otros países del Consejo de Europa como, por ejemplo, Gran Bretaña. El art. 8 CEDH, además, contiene un segundo párrafo en el que se contemplan límites al derecho, como he dicho más arriba. Esta segunda variante también ha servido para reconocer derechos ambientales al justificarse confinamientos del derecho fundamental en base al interés general.