Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS confirma sentencia que rechazó amparo interpuesto por ciudadano pakistaní contra Ministerio de Relaciones Exteriores por no hacer lugar a su solicitud de visa.

Se estimó que la autoridad recurrida desestimó dicha conveniencia ante las inconsistencias que se advirtieron del examen de los antecedentes que el recurrente presentó al efecto.

Por Redacción·26 de junio de 2019·3 min de lectura
CS confirma sentencia que rechazó amparo interpuesto por ciudadano pakistaní contra Ministerio de Relaciones Exteriores por no hacer lugar a su solicitud de visa.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó el recurso de amparo deducido por un ciudadano pakistaní en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores, por el rechazo de la solicitud de visa presentada por el amparado.

En su sentencia, la Corte de Santiago indicó en su oportunidad que en la especie, no puede entenderse que exista afectación de tal derecho constitucional, puesto que de manera alguna se limita la libertad de desplazamiento del amparado, a quien solo se le ha negado la autorización para entrar al país, actuando la autoridad en uso de sus facultades.

Enseguida, se señala que el otorgamiento de visaciones a los extranjeros que se encuentren fuera del país será resuelto por el Ministerio, de acuerdo con las disposiciones legales y reglamentarias que rijan la materia y especialmente las contenidas en el Decreto Ley 1.094, de 14 de julio de 1975 y en el Reglamento de Extranjería, Decreto 1.306, de 27 de octubre de 1975. Agrega que tal atribución será ejercida en forma discrecional ateniéndose en especial a la conveniencia o utilidad que reporte al país la concesión de la visación de residentes de que se trate.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.