Si la persona traspasó las cajas del supermercado sin pagar, pero fue detenido dentro del recinto, no cabe calificar esa conducta como un delito consumado, sino como frustrado, resuelve la Corte de Santiago.

La Corte de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó al acusado a la pena efectiva de 120 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de hurto, ilícito perpetrado en un Supermercado Líder, en la comuna de Cerrillos.

El recurrente alega que se falló con errónea aplicación del derecho, ya que si bien sustrajo una batería de auto avaluada en la suma de $69.990.-, para posteriormente traspasar las paletas de seguridad y las cajas registradoras y ser sorprendido por seguridad, fue detenido en el sector de “Servicio al Cliente”, es decir, dentro de la esfera de custodia de su legítimo poseedor. Por consiguiente, debió ser condenado a la pena de 60 días de prisión en su grado máximo, porque los hechos sólo pueden ser calificados como delito de hurto simple frustrado y no consumado.

En mérito de ello, invoca la causal de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.