Ilustraciones creadas con inteligencia artificial no están protegidas por derechos de autor al no ser creaciones humanas.

La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos emitió una decisión en la que objetó la utilización de imágenes creadas con inteligencia artificial (IA) en un cómic. Estimó que estos diseños no pueden estar protegidos por derechos de autor al no ser creaciones humanas.

La decisión fue tomada como respuesta a una solicitud de registro de derechos de autor de un cómic titulado “Zarya of the Dawn”. Si bien acogió la solicitud y reconoció la autoría de la solicitante, presentó reparos respecto al contenido creado con inteligencia artificial, que había sido incluido en la obra. En la especie, las imágenes de ilustración creadas con el programa “Midjourney”.

En su análisis de fondo, la Oficina observa que “(…) la Ley de derechos de autor define el alcance de la protección de los derechos de autor. Según esta, una obra puede registrarse solo si califica como una obra original de autoría fijada en cualquier medio tangible de expresión. La Corte Suprema ha resuelto que el término “original” consta de dos componentes: creación independiente y creatividad suficiente Los tribunales que interpretan la frase “obras de autoría” la han limitado uniformemente a las creaciones de autores humanos. Por ejemplo, la Corte Suprema sostuvo que las fotografías están protegidas por derechos de autor porque son “representantes de las concepciones intelectuales originales del autor”, definiendo a los autores como “aquel a quien algo debe su origen; autor; fabricante; alguien que completa una obra de ciencia o literatura”.