Diario Constitucional

Modificación a la Ley N°19.712.

Proyecto de ley incorpora el concepto de “artes marciales” en la ley del Deporte y deroga la ley N°18.356, que establece normas sobre control de las artes marciales.

Contribuiría a disminuir los niveles de sedentarismo de nuestra sociedad, mejorar los índices de productividad laboral, aportar a crear nuevas fuentes de trabajo.

Por Redacción·31 de marzo de 2023·5 min de lectura
Proyecto de ley incorpora el concepto de “artes marciales” en la ley del Deporte y deroga la ley N°18.356, que establece normas sobre control de las artes marciales.
Referencial

La moción, patrocinada por los Diputados Roberto Arroyo, Felipe Camaño, Andrés Giordano, Jorge Guzmán, Jaime Mulet, Marco Antonio Sulantay, Cristián Tapia y las Diputadas Erika Olivera y Marisela Santibáñez, deroga la Ley N° 18.356, que establece normas sobre control de las artes marciales e incorpora el concepto de artes marciales en la ley N°19.712, del Deporte.

Los autores del proyecto de ley señalan que la Ley Nº 18.356 establece como artes marciales a estilos como el Aikido, Hapkido, Jet Kune Do, Kung Fu, Krav Maga, Jujitsu, Sambo, Savate o Tai Chi, y sus múltiples derivados y combinaciones.

Sin embargo, indican que desde el 2003, están excluidos de esta normativa legal el esgrima, box, judo, lucha, karate, taekwondo y kendo, pues no son considerados como “artes marciales”, sino como deporte, por lo cual son aplicables para su ejercicio y control las normas de la Ley N°19.712, Ley del Deporte en Chile. Es decir, sólo pueden desarrollarse bajo una reglamentación estrictamente deportiva.

Comentarios (7)

  1. Jaime Meneses P.

    exelente noticia.. esperando que todos den cumplimiento a dicha ley del deporte en todo sentido…

  2. Hortensia

    maravilloso por fin como presidente del primer sindicato Artes marciales y defensa Personal, se habló por todos nuestros socios y socias… estamos profundamente feliz

  3. Francisco rodriguez

    muy buena noticia con esto ahy mas apoyo a los exponentes chilenos de las artes marciales que tienen que hacer rifas colectas y humillarse en las municipalidades para que se le otorge un poco de apoyo y ayuda.

  4. Sifu. Jorge Vega Romero.

    Ojalá esto salga aprobado, no es la primera vez que nos an dicho que saldremos de la ley 18356 y que pasaremos directamente al instituto Nacional del deporte, que sería lo ideal para poder postular a beneficios y proyectos del IND qué actualmente solo algunas disciplinas gozan de estos beneficios. Aplaudo la iniciativa.

  5. camilo hernandez

    quien y donde dice que un club deportivo de alguna disciplina regulada por ley 18356 no puede postular a beneficios o proyectos deportivos del IND, GORE,MUNIPALIDAD…..eso es desconocer el tema, se puede perfectamente ser regulado por 18.356 ( y que esos dineros se traduzcan en algún beneficio para los inscritos) y además postular a proyectos, solo deben tener al día su PERSONALIDAD JURIDICA municipal o del IND…… Soy un defensor de la regulacion 18.356 ya que permite un cierto control y no el desbande que ocurrió cuando algunos salieron de ley, apareciendo magicamente instructores que nadie conocía y otros que siendo blancos o amarillos se autoascendieron a negro y aparecieron de la noche a la mañana haciendo clases.

  6. JORGE HUNG

    Esto esta mal. Actualmente aquellos que estamos regidos por la ley 18.356, estamos sometidos a una supervisión de autoridades mas idóneas al área de las artes marciales. Como la DGMN Y CARABINEROS. obligando cada 3 años a un examen psicológico y antecedentes intachables, para poder ejercer la profesión, de esa manera se evita que cualquier personas sin las competencias psíquicas y técnicas pueda tener contacto con la población interesada en estas disciplinas, especialmente los niños y niñas. Además los certificados de autentificación están reconocidos y avalados por un organismo del estado de Chile, como es el MINISTERIO DE DEFENSA, y eso tiene mucho valor. Ojala no llegue a buen puerto esta iniciativa de diputados que desconocen el «mundo» de las AAMM.

  7. Rodrigo

    No creo que esté bien sacar la regulación de la DGMN, Esto por qué ya pasó muchas veces que aparecen maestros u instructores con vaga experiencia y ponen en riesgo a la población que quiere aprender de forma responsable la defensa personal.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.