Libertad de información.
Querella interpuesta por el alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de periodista y del director de La Tercera por el delito de injurias graves con publicidad, se declara inadmisible
Si con ocasión del reportaje difundido el querellante se sintió ofendido y vio mermada su reputación, pudo ejercer su derecho de aclaración, rectificación y respuesta frente a las expresiones que estima falsas, inexactas o poco claras, justamente como control de veracidad y precisión de la información, derecho reconocido como contrapartida del derecho de libertad de información.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago declaró inadmisible la querella interpuesta por el Alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de una periodista y del director de La Tercera.
El querellante sostuvo que la periodista Leslie Ayala suscribió una nota en la que informaba masivamente que el Alcalde iba ser formalizado por el delito de cohecho, vinculado a hechos relativos a la Asociación de Farmacias Populares, para lo cual, no sólo dio a conocer que el 27 de julio del presente año, es decir, dos semanas después de la publicación, se iba terminar la reserva de las piezas claves de la investigación, cuyos antecedentes fueron los que permitieron a Fiscalía tomar la decisión de formalizarlo, sino que además informó que tenía la intención de dimitir, en circunstancias que dichos hechos son falsos.
Tal es así, que llegada la fecha de la supuesta formalización, fue la propia Fiscalía Centro Norte que a través de La Segunda informó que no había ninguna solicitud de formalización en su contra, por existir una serie de diligencias e investigaciones pendientes en la causa, cuya reserva fue renovada por un nuevo periodo. De ese modo, claramente la periodista y La Tercera faltaron a la verdad, sin dar el debido cumplimiento al deber periodístico que es informar, por cuanto no corroboraron la información entregada, la que, de hecho, se replicó en distintos medios de comunicación, con lo que se generó una gran exposición en su contra, ya que para la opinión pública él se encuentra sentado en el banquillo de los acusados, pese a que sólo tiene la calidad de imputado en una investigación desformalizada.
Comentarios (25)
Ana El ladron detras del juez, que se preocupe de la comuna, para eso le pagan. Es lo peor como, alcalde gasta, el dinero, en traer artista a la comuna, asi los entretiene, pan y fiesta, y la gente ignorante, se vende, por un plato, de lentejas.
Fernando es decir se puede inventar y desinformar con el amparo de la justicia.
Rosa leticia Por eso este país va de mal en peor, si alguien persigue como objetivo desprestigiar los tribunales no admiten un hecho que es real, se van por las ramas con tal de apoyar en el objetivo. Pero además los robos y toda conducta delictiva en Chile cuentan con manga ancha
Claudio López Ésta es la justicia que se puede obtener en éste país, una vergüenza; iguala menoscabo al por mayor en portadas y titulares de todos los medios, contra unas disculpas de dos líneas en el fondo del diario. Y al tribunal le parece de suma justicia eso, al punto de recomendarle al injuriado que proceda a hacerlo…una burla.
Eduardo Cada una de las acusaciones en contra del alcalde Jadue no han tenido el sustento jurídico suficiente para declararlo culpable. En ese contexto la querella presentada tenía su razón de ser. Debe existir una aclaratoria en el mismo medio y las disculpas pertinentes, pero como se trata de un diario de derecha y con periodistas coludidos, no pasará nada. Pero sigan participando y al menos sonrójense con este burdo infundio. Uno más de tantos. Y tú periodista mal informada, deberías estar en el banco de los acusados, junto con tu jefe. Pero la justicia oligarca una vez más se salió con la suya. En Chile no hay comunistas asesinos ni ladrones. Se equivocaron de vereda…!
Jose Luis Este señor es el típico comunista qué cada vez que habla escupe odio es muy peligroso con su odio lleva al qué lo escucha a un estado de preocupación infinito miente en forma Descarada la verdad preocupante me recuerda tiempos pasados
Edith cómo siempre los jueces no hacen su trabajó,no es posible que periodista injurien y no sean castigados por la justicia, que un asesino,violador y delincuente salga en libertad por falta de antecedentes,por eso estamos en éste país porque cualquier persona puede injurias,la tercera y mercurio son diarios de la derecha que mas esperamos que dijan la verdad?
Americo Arroyuelo Impunidad para difamar. A eso me suena el chachareo del juez.
Ricardo Quien es la victima y quien el victimario, en este pais sabemos que tienen mas proteccion los victimarios (delincuentes, corruptos, estafadores, violadores, mentirosos, ….)
Pedro Matus Reyes Como se dice «clarito clarito», quedando en evidencia la pésima Asesoría Legal, del Alcalde Jadue.Una vergüenza la defensa en un hecho tan evidente de no tener claro cuál es la «Inguria» en la legislación Chilena.
Patricia Gaete Merino la tercera y la ley en chile nada nuevo
Susan Leiva Estoy completamente de acuerdo con lo determinado por el juez que rehusó perjudicar al diario «la Tercera», ya que la única intención de los periodistas que trabajan en estos medios es informar a los lectores de todo lo que ellos investigan, lo cual (bajo ningún punto), puede ser catalogado como delito ?sino que al contrario porque como dice el refrán «el que nada malo hace nada teme», por lo tanto, si este alcalde Daniel Jadue, no tiene nada que ocultar, no se entiende el por qué de su preocupación verdad? ?
Harold El sentido común nos dice que el juez buscó las cinco patas al gato para rechazar como delito un delito evidente. Los chilemos nos sentimos desamparados.
Isa. muy buen veredicto la justicia es la justicia ?
Alvaro Jadue… el más siniestro ser de la izquierda dura. conau imperio inmobiliario y farmacéutico a costa de los más necesitados… un ser despreciable
Old parr no puede estar más deshonrado el pelotudo.
Maria Muñoz C. se declara idadmisible. entonces cualquiera puede levantar calumnias,dejando a la persona mal ante todo el mundo, un medio de comunicación como la tercera,que de ninguna forma es neutral para sus noticias.,me parece increíble
Reinaldo igual kagaste no fue admisible tu demanda por ir en contra de la libertad de expresión entonces solo te keda CHUPARLO.como siempre nada te resulta comunista de mierda,ojalá te de cáncer como el otro weon k murió recientemente uds todos no son aportes de nada solo se dedican a robar.
ESTUARIO LAZO la justicia en este país pertenece a los ricos, no hay derecho, es del todo lógico, por donde se mire, el daño causado al alcalde…, aun así la argucia… una justicia prostituida al poder… triste destino tiene nuestra sociedad
Reinaldo me das risa lo estupido k eres,un comunista sin rumbo,y si tú demanda no fue admitida es por k va en contra la ley de expropiación uds solo se dedican a robar.
Gustavo justicia vale callampa en todo ámbito CORTE Suprema ES UNA caca comieron y corruptos
Diego claramente se intenta desprestigiar al alcalde, y para variar los tribunales se prestan para ello, ahora los pasquines tienen el camino despejado para seguir injuriando a quienes ponen en peligro los privilegios de la casta.
PATRICIO ROJAS F Azel Kaiser seria despojado de su titulo por haber faltado a la verdad y haber demostrado no tener capacidada analitica en materias expuestas al publico Lo anterior estaria teniendo como consecuencia que autoridades de su Casa Ubiversitaria , estarian retirando sus catedras, las que estarian entregando a otros profesores bajo otros nombres a fin de evitar conflictos Mas informacion puede encontrarse en el Portal de la Universidad referida
Victoria Jueces corruptos
María Castro JADUE YA NO TRABAJA…SE PASA EN TRIBUNALES CON QUERELLAS POR TODOS LADOS??????Y DE TODAS SALDRÁ DE LIBRE PAJA…CON SUS REDES COMUNISTAS QUE FORMAN PARA QUE NO VAYAN A LA CÁRCEL ?????
Te puede interesar
Principio de congruencia.
Sobreseimiento definitivo del alcalde Daniel Jadue en el caso de Inmobiliaria Bellavista se confirma por la Corte de Santiago.
Tribunal Supremo de España.
Policía que entregó información de seguridad aduanera para ingresar cocaína a España se condena a 14 años de prisión.
Caso Sinohydro.
Fiscalía de Ecuador presentará cargos contra el ex presidente Lenin Moreno por la presunta comisión de un delito de cohecho.
