El Segundo Juzgado Civil de Concepción acogió demanda de perjuicios y condenó al Fisco a pagar una indemnización total de $300.000.000 por concepto de daño moral, a los padres y hermanos de joven que desapareció en marzo de 2005 y cuyo cuerpo estuvo por más de tres años como NN, en el Servicio Médico Legal.
El fallo señala que, conforme a la prueba rendida en estos autos, consistente en prueba documental y testimonial, es posible constituir indicios graves, precisos y concordantes entre sí, en los términos de los artículos 1712 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento del ramo, para construir, mediante un proceso lógico deductivo, una presunción judicial con mérito probatorio suficiente para los efectos de establecer que, en la administración y custodia del sistema nacional de registros de ADN, tiene cabida el Servicio Médico Legal, específicamente en el ingreso de la información. Así, habiéndose otorgado de manera voluntaria, muestras biológicas por la familia Mardoff Peirano, el año 2005 (previo a la creación del sistema nacional de Registros de ADN), con el fin de facilitar el cotejo ante un eventual hallazgo de evidencia, es posible concluir que el actuar del Servicio Médico Legal de Concepción ha sido omisivo, negligente y erróneo, toda vez que, tan pronto se creó el Registro de ADN de Familiares de Desaparecidos en el año 2008, debieron haber al menos contactado a la familia, con el fin de recopilar nuevas muestras biológicas y tenerlas a su disposición ante un eventual hallazgo con el fin de efectuar el cotejo y una identificación expedita del cuerpo.
La resolución agrega que, más aun, teniendo presente que, en sus dependencias se encuentran cuerpos en calidad de NN, y que si hubiese actuado con mediana diligencia, relativa a haber obtenido oportunamente las muestras biológicas de Sergio Mardoff Silva y Edda Peirano Jofré, la identificación de Sergio Mardoff Peirano podría haberse tenido tan pronto se efectuó el informe médico legal en julio de 2015, tras el hallazgo de las osamentas con fecha 06 de abril de 2015. Así las cosas, este sentenciador arriba a la conclusión de que en el actuar del Servicio Médico Legal de Concepción, ha mediado falta de servicio, cumpliéndose con el primer requisito de procedencia de la acción que se ha impetrado en estos autos.
Añade que, al no haber sido desvirtuadas estas declaraciones con otra prueba en contrario, se le dará valor de plena prueba y conforme a lo anterior es posible establecer que, atendidas todas las eventualidades acontecidas a razón de haber tomado conocimiento, de manera informal, de que los restos de su respectivo, hijo o hermano, se encontraban en dependencias del Servicio Médico Legal de Concepción desde hace más de tres años, sin que nadie les informara, citara para alguna pericia biológica, se practicara alguna diligencia de prueba para esclarecer la identidad, causa y data de muerte de Sergio Mardoff Peirano, la demandada ha causado en los demandantes, daño de tipo moral. Por tanto, es posible que este sentenciador sostenga que se acredita la concurrencia del segundo requisito de procedencia de la acción de responsabilidad extracontractual del Estado que se ha ejercido en estos autos.
Para el tribunal, en el caso concreto, conforme a lo razonado precedentemente, este sentenciador ha podido establecer que, el evento dañoso se produjo a las demandantes, con fecha 04 de octubre de 2018, oportunidad que concurrieron a las dependencias del Servicio Médico Legal de Concepción y tomaron efectivo conocimiento de que, las osamentas pertenecientes a Sergio Mardoff Peirano se encontraban ahí, hace tres años y seis meses, largo tiempo en que no fueron informados formalmente, no se practicaron diligencias probatorias con el fin de esclarecer la identidad, data de muerte y causa de muerte de las osamentas que, finalmente, pertenecían a Sergio Mardoff Peirano.
El fallo concluye que, es necesario destacar que la presente acción de responsabilidad del Estado se ejerció con fecha 20 de diciembre de 2019 (un año y tres meses después de que tomaron conocimiento de que los restos de don Sergio Mardoff Peirano se encontraban en el SML Concepción) y que, la litis se trabó con fecha 17 de marzo de 2020, tal como da cuenta el estampe de receptor de folio 12. Que, en concordancia con lo indicado, no es posible determinar que se cumpla el plazo de inactividad de cuatro años a que hacen referencia los artículos 5 inciso segundo de la Ley 19.640 y 2332 del Código Civil, toda vez que la Litis se trabó un año y cinco meses tras el evento lesivo o dañoso. Por ende, corresponde que este sentenciador deseche la excepción perentoria de prescripción opuesta por la demandada en su escrito de contestación de folio 13.
Por tanto, se resuelve que, se acogen las tachas, opuestas por la abogada de la parte demandante en contra de los testigos presentados por la parte demandada, a razón de concurrir a su respecto la causal de inhabilidad contenida en el artículo 358 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, conforme a lo razonado en los considerandos precedentes.
Noticia Relacionada
Además, se rechazan las excepciones de improcedencia de la acción respecto del Ministerio Público y de prescripción, ausencia de falta de servicio por parte del Fisco de Chile y de no existir relación de causalidad entre el hecho imputado al Fisco y el daño producido, en concordancia a lo razonado por este sentenciador en la parte considerativa de esta sentencia.
Asimismo, se acoge la demanda interpuesta, en consecuencia, se declara la responsabilidad extracontractual del Fisco de Chile y se condena al mismo a pagar la suma total de $300.000.000, lo que se desglosa de la siguiente manera: $100.000.000 a Sergio Mardoff Silva por concepto de indemnización por daño moral; $100.000.000 a Edda Peirano Jofré por concepto de indemnización por daño moral; $50.000.000 a Edda Mardoff Peirano por concepto de indemnización por daño moral; y $50.000.000 a Paola Mardoff Peirano, por concepto de indemnización por daño moral; con los reajustes e intereses señalados en el motivo trigésimo primero de esta sentencia.
El Servicio Médico Legal ,debe modernizarse y además contratar más personal, mejorar su infraestructura pues es muy helado adentro, muchos médicos y personal han enfermado,todo esto va en desmedro de ser un servicio eficiente.No critiquemos tanto demos aportes para mejorar.
Los tribunales están tirando la casa por la ventana, indemnizando presuntas víctimas de derechos humanos. Sin embargo no se conoce un sólo juicio en que se ordene a partidos de izquierda que promovieron el primer golpe fallido del comunismo de apoderarse del país (1973) ni el segundo golpe semifallido (2019), de indemnizar a los ciudadanos pacíficos y responsables por la transgresión a sus derechos humanos de soportar el caos, la violencia y la pobreza que esas entidades totalitarias sembraron en esas oportunidades. Claro está porque nadie los ha demandado, ya que la gente común prefiere rehacer sus dañadas economías y sacar adelante al país. Lo malo de estos fallos que con tanta desenvoltura disponen del erario público como nunca harían si se tratara del patrimonio propio de estos jueces, es que lo pagan todos los chilenos que invierten y emprenden. Estos fallos son otros tantos subsidios que se agregan a los ya existentes para aquellos zánganos que profitan de puestos y regalías fiscales
Qué ridículo comentario…,»metiendo» la política,en un caso particular,de un joven desaparecido…,y que,hubo negligencia…
un precedente para otros casos sin resolver y aún continúan como NN,veamos en que quedará finalmente este y otros casos .
Algunos comentarios buscan difamar al gobierno del joven presidente Boric, por odio ideológico.
no sería raro que fuesen los mismos que ofenden a las personas que reciben compensación estatal por hechos ocurridos en la persecución de 1973.
habemos personas que fuimos perseguidos y torturadas, con drogas de todo tipo que nos fueron suministradas de manera solapada, para causarnos daños psíquicos y corporales biológicos con uso de elementos cortopunzantes y aberraciones sexuales.
como me sucedió a mi en un liceo de Valparaíso, cosa que pese a mis reclamos nunca se buscó esclarecer ni que apareciese la justicia.
Entonces el Diputado Kayser, tiene razón? Entonces ¿Puede haber esperanzas de aclaración de identidades de los cuerpos qué están en morgues, estos, identificados como NN.?.
Si es así, es un precedente.
sospechoso ocultar el cuerpo.
lamentablemente todo funcipna así en este país. Anodino. La falta de sensibilidad humana es horrorosamente maquiavellica
Al final paga Moya, nosotros, y los responsables de la negligencia solo reciben un tirón de orejas.
Es lo correcto,como puede existir tantos errores en un hecho tan dramatico.
lo lógico sería que el pago lo asumieran en forma solidaria los funcionarios negligentes e ineptos del SML.
Buen fallo. Cuánto debe haber sufrido esa familia.
Este tribunal debe considerar que está pagando con mi plata indemnizaciones, por problemas derivados de un gobierno ineficiente.
Los hechos por los que se condena al Fisco ocurrieron entre el 2015 y el 2018 amigo. Lea bien.
Es lo que corresponde a esa familia,por el sufrimiento de todos esos años de búsqueda, y del que nunca supieron nada,hasta que de alguna forma Dios se hizo presente para encontrar a este joven
La negligencia de los organismos en este caso,no tiene
excusas.