No renovación de patente de alcoholes se ajustó a derecho: el propietario no formalizó el nuevo domicilio del local de venta.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de amparo económico deducido por un comerciante en contra de la Municipalidad de Santiago, por no renovar una patente de alcoholes para el segundo semestre de 2022.

El recurrente sostuvo que dio aviso al municipio que trasladaría el domicilio del local de venta de alcoholes, al gestionar el cambio de dueño de la patente, por lo que ejercería el giro comercial en otra ubicación dentro de la comuna, por ende, no comprende la decisión de la Municipalidad de no renovar la patente, en circunstancias que la recurrida siempre supo que trasladaría la patente de domicilio; por lo tanto, estima dicho acto como arbitrario, pues vulnera su libertad para desarrollar una actividad económica lícita, y solicita a la Corte que ordene al municipio dejar sin efecto la resolución recurrida.

En su informe, la Municipalidad de Santiago instó por desestimar la acción, argumentando que el recurrente no formalizó el cambio de domicilio al adquirir la patente de su anterior dueño, ya que sólo se limitó a dar información por vías inapropiadas para ello, sin cumplir con la formalidad solicitada.