El acusado actuó motivado por su aversión hacia la ideología que consideró sin duda de «derechas» del conductor de la motocicleta. No existe otro motivo para la comisión del delito, pues el acusado no conocía al perjudicado, mostrando un comportamiento verbal agresivo y amenazante con desprecio a aquél por la ideología que abandera la unidad de España.