La imputada intentó anular el fallo, argumentando que los agentes encubiertos de la policía la indujeron a cometer ilícitos, excediendo las facultades de los artículos 25 y 26 de la Ley Nº20.000, hecho que fue descartado por la Corte al sostener que dicha imputación sólo ataca a su relación con los funcionarios, y no a la conducta profesional dentro de la investigación de los agentes, la que fue intachable y conforme a derecho.