Diario Constitucional

Empresa eléctrica impugnó limitaciones a realización de trabajos.

Corte de Valparaíso acogió parcialmente reclamo de ilegalidad contra ordenanza referida a trabajos en la vía pública.

El reclamo se fundó en que la actora es una concesionaria del servicio público de distribución de energía eléctrica en diversas comunas de la V Región y dueña de las instalaciones e infraestructura, redes y trazados, necesarios, por lo que goza del derecho a utilizar bienes nacionales de uso público para tender líneas aéreas y…

Por Redacción·17 de octubre de 2011·3 min de lectura
Corte de Valparaíso acogió parcialmente reclamo de ilegalidad contra ordenanza referida a trabajos en la vía pública.
Referencial

El reclamo se fundó en que la actora es una concesionaria del servicio público de distribución de energía eléctrica en diversas comunas de la V Región y dueña de las instalaciones e infraestructura, redes y trazados, necesarios, por lo que goza del derecho a utilizar bienes nacionales de uso público para tender líneas aéreas y postes, instalar las redes subterráneas y construir las canalizaciones y ductos correspondientes, derechos que puede ejercer dentro de sus zonas de concesión y que están amparados por la Ley de Servicios Eléctricos.

Agrega que las únicas atribuciones de los municipios en la materia se refieren a los permisos de líneas no sujeta a concesión, sin que ley alguna les permita conceder permisos referentes a instalaciones eléctricas de una empresa concesionaria, ya que la fiscalización, supervigilancia y control de cumplimiento de las normas pertinentes es de competencia exclusiva de la Superintendencia de Electricidad y Combustible, por lo cual la ordenanza, los permisos que regula y los pagos de derechos que busca imponer son ilegales, vulnerando la Ley Orgánica Constitucional sobre Bases Generales de la Administración del Estado, la Ley de Servicios Eléctricos, la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, la Ley General de Urbanismo y Construcciones, la Ley 18.410 Orgánica de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, la Ley de Rentas Municipales y la Ley de Tránsito, como también la Constitución Política de la República.

La Municipalidad sostuvo que el reclamo debe ser rechazado, ya que las normas no han entrado en vigor. Agrega que en función de lo dispuesto por artículo 174 de la Ley 18.290, la Municipalidad es responsables civilmente de los daños derivados del estado de las vías, por lo que debe tomar un rol activo en su mantención estando facultada para dictar ordenanzas que regulen el uso de bienes nacionales de uso público, conforme al artículo 5 letra C) de la Ley 18.695.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.