En fallo dividido.
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de amparo por uso de escopetas antidisturbios.
El Tribunal de alzada estableció que no existe actuar arbitrario por utilizar elementos de disuasión en el control del orden público.

En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo presentando en contra del uso que realiza Carabineros de escopetas antidisturbios en la disolución de manifestaciones.
La sentencia sostiene que, como puede apreciarse, además de entregarse constitucionalmente el uso de la fuerza legítima a las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública para el resguardo, mantención y restablecimiento del orden público, la normativa que rige a Carabineros de Chile, principal llamado a esta que constituye no solo una misión, sino que también un deber, contiene disposiciones precisas que permiten, regulan, acotan y precisan las condiciones de utilización de la clase de implementos a que se refiere el recurso.
La resolución agrega que asimismo, un ejercicio valorativo de complejidad bastante reducida habilita además para sostener que los supuestos de hecho en que se permite el empleo de las denominadas escopetas antidisturbios son similares a aquellos en que la ley faculta para obrar en legítima defensa.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS acoge unificación y ordena a Conadi enterar cotizaciones de funcionario a honorarios.

En fallo unánime.
Corte Suprema condena a empresa sanitaria a pagar indemnización por daños en vivienda

En fallo unánime.
Corte de Valparaíso acoge recurso de amparo por procedimientos policiales en Hospital Gustavo Fricke.

