Condena no conlleva ninguna indemnización.
TEDH condenó a España al considerar que el Tribunal Constitucional debió admitir amparos de dos miembros de ETA contra las sentencias que rechazaron descontar de las penas impuestas por los tribunales españoles los años de prisión ya cumplidos en Francia.
"Las decisiones que condujeron parcialmente a la inadmisión de los recursos de amparo por no agotar las vías judiciales disponibles privaron a los demandantes del derecho de acceso a un tribunal", afirma el fallo del Tribunal Europeo.

Al igual que hace un año hiciera con otros sentenciados, el Tribunal Europeo de Derechos Humnaos, TEDH, concluye que los afectados “han sufrido por lo menos una falta de seguridad jurídica”, y advierte que el Tribunal Constitucional español vulneró el derecho a un proceso equitativo de los condenados, cuando en 2016 inadmitió sus recursos.
“Las decisiones que condujeron parcialmente a la inadmisión de los recursos de amparo por no agotar las vías judiciales disponibles privaron a los demandantes del derecho de acceso a un tribunal”, afirma el fallo del TEDH.
Tras estudiar en un único procedimiento los recursos de los ex miembros de ETA contra la decisión del Tribunal Constitucional, el TEDH afirma que el derecho a tener un proceso justo, regulado por el artículo 6 de la Convención de Derechos Humanos, no se ha cumplido, ya que se les privó del derecho a acceder a un tribunal.
Te puede interesar

Juicio político.
Impeachment, un mecanismo constitucional que podría «acabar» con Trump.

Debido proceso.
CC de Colombia acogió amparo del derecho al debido proceso administrativo de un músico cubano que fue deportado sin examinar las consecuencias negativas al vínculo familiar.

Ddhh.
CIDH lanzó nueva página web sobre seguimiento de casos de Soluciones Amistosas.

