Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que declaró inadmisible recurso de protección en contra de todos los inspectores de Municipalidad de Antofagasta por dejar citación ante Juzgado de Policía Local.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 2, 3, 21, 22 y 24 de la Constitución.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones Antofagasta que rechazó un recurso de protección deducido por la Importadora y Exportadora Diana Limitada en contra de todos los inspectores de la Municipalidad de Antofagasta por dejar una citación ante el Juzgado de Policía Local.
En el escrito, se señaló haber recurrido de acción de protección en contra de todos los inspectores de la Municipalidad de Antofagasta por dejar la citación Nº 30789 en el local de la recurrente ante el Juzgado de Policía Local sin supuestamente contar con un decreto vigente.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 2, 3, 21, 22 y 24 de la Constitución.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia y rechazó protección deducido por particular contra medio de comunicación y ONG por mantener información de procedimiento judicial del que fue sobreseído.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia y rechazó protección deducido por sociedad contra Director de Arquitectura del MOP del Bío-Bío por sus dichos contra la recurrente respecto de ejecución de contrato.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducido por Asociación Gremial de Dueños de Botillerías contra 6 Alcaldes por amenazar con cierre a botillerías que funcionen durante cuarentena decretada por Covid-19.
