Empate de votos.
TC rechaza acción de inaplicabilidad que impugnó norma de la Ley de Propiedad Industrial que exige consignación previa para apelar de resoluciones del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial.
No vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho al recurso, ni la igualdad ante la ley. La exigencia de consignación no resulta arbitraria, ni establece un requisito económico que impida impugnar resoluciones en este caso.
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que impugnó el Artículo 18 bis C de la Ley N°19.039, de Propiedad Industrial, luego de que se produjera empate en la votación.
El precepto legal impugnado señala: “Artículo 18 bis C.- “La presentación de apelaciones estará afecta al pago de un derecho equivalente a dos unidades tributarias mensuales. A la presentación deberá acompañarse el comprobante de pago respectivo. De ser aceptada la apelación, el Tribunal de Propiedad Industrial ordenará la devolución del monto consignado de acuerdo con el procedimiento que señale el reglamento.”
La gestión pendiente invocada en la acción de inaplicabilidad se sustancia ante el Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que negó conceder un recurso de apelación para ante el Tribunal de Propiedad Industrial por no haber consignado la requirente previamente dos UTM.
Te puede interesar
Condenado por manejo en estado de ebriedad.
Norma que dispone el abandono del recurso por falta de comparecencia en proceso penal, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Ley sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral.
TC declaró admisible inaplicabilidad presentada por Marcos Enríquez Ominami para recuperar sus derechos políticos.
Dfl n°340.
Norma que faculta a la autoridad marítima para requerir del Intendente o Gobernador el auxilio de la fuerza pública para desalojar bienes ocupados indebidamente, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
