Restos de un vehículo declarado con pérdida total tienen valor comercial, por lo que debe ser rebajado del total a indemnizar por el responsable de un accidente de tránsito.

La Corte de Rancagua confirmó, con declaración, la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, que hizo lugar a la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra de un conductor como responsable de un accidente de tránsito.

La víctima del accidente interpuso demanda conforme al artículo 169 de la Ley del Tránsito, la que fue acogida parcialmente por el Juzgado de Santa Cruz, que condenó al demandado al pago de una indemnización de perjuicios por la suma de $15.746.224.- por concepto de daño emergente, rechazando lo solicitado por lucro cesante y daño moral.

En contra de esa decisión, el demandado dedujo recurso de apelación. Alega que si bien quedó establecida la efectividad de la colisión, la suma a la que fue condenado no se condice con la prueba rendida, por tanto, no habiéndose acreditado el verdadero valor de reposición del bien, solicita el rechazo de la demanda en ese ítem, o en subsidio la rebaja del monto a indemnizar.