Inscripción en el Registro de Vehículos Motorizados no opera como un modo de adquirir el dominio -tradición- sino como un medio de publicidad, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que revocó aquella de base, y en su lugar desestimó la excepción de litis consorcio y no hizo lugar a la demanda.

Se demandó indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, en contra de un Banco, solicitando el pago de $24.968.974.- por daño emergente, y $20.000.000.- a título de daño moral. El actor señaló que en el año 2013 celebró un contrato de cesión y término anticipado de arrendamiento, suscrito entre el actor, una empresa de construcción, y el demandado. Refiere que, en el contrato, la empresa de construcción cedió al demandante un contrato de arriendo con opción de compra respecto de dos camionetas y una máquina industrial.

Añade que, pese a efectuar los pagos en tiempo y forma, el Banco sólo realizó las transferencias de las dos camionetas, omitiendo la transferencia de la grúa, hecho del que se percató cuando quiso vender la máquina en el año 2017, la que seguía inscrita a nombre de la empresa de construcción, y sobre la cual pesan dos embargos por deudas de esta última; por lo tanto, solicita el pago de las indemnizaciones mencionadas, por el incumplimiento del Bando en realizar la transferencia del vehículo industrial.