Recurso de protección rechazado.
Aumento de flujos migratorios hacia el país no justifica excesiva tardanza para pronunciarse sobre la residencia definitiva solicitada por ciudadana extranjera, resuelve la Corte de San Miguel.
Infringe lo dispuesto en los artículos 4 y 27 de la Ley N°19.880 sobre Bases de los Procedimientos Administrativos, que no son sino expresión normativa de los principios de celeridad, economía procedimental, impulso de oficio y conclusivo establecidos en la misma ley.
La Corte de San Miguel acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones por no pronunciarse acerca de la residencia definitiva solicitada por una ciudadana de nacionalidad venezolana.
La actora expuso que, hace más de un año solicitó la residencia definitiva sin tener pronunciamiento al respecto, manteniéndosela en un estado constante de preocupación e incertidumbre, puesto que no se le permite tener la seguridad absoluta de su residencia o conocer el estado para postular nuevamente, por lo que se infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880, en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad.
En mérito de ello, estima vulnerada la igualdad ante la ley, por lo que solicita que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud pendiente.
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido, en fallo dividido.
Servicio Nacional de Migraciones debe pronunciarse dentro del plazo de 30 días sobre solicitud de residencia definitiva presentada hace más de dos años.
Recurso de protección acogido.
Corte de Apelaciones de Rancagua ordena a Capredena entregar bono de reconocimiento a exmilitar.
Recurso de protección rechazado por Corte de Concepción.
Registro Civil carece de facultades legales para anular una posesión efectiva intestada erróneamente otorgada, al incluir como herederos a personas que ninguna relación ni parentesco tenían con el causante.
