Diario Constitucional

Recurso de protección acogido.

Corrección a la baja del tramo asignado a profesora en la evaluación docente a pretexto de haber sido calificada erróneamente en nivel Experto, constituye un acto ilegal y arbitrario, resuelve la Corte de Valparaíso.

La Corte determinó que la decisión que afectare derechos de las personas debía estar debidamente motivada; exigencia que no satisface sólo con dar cuenta de la existencia de un error de parte de la misma Administración.

Por Redacción·11 de abril de 2023·4 min de lectura
Imagen: CPEIP.
Referencial

La Corte de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto por una profesora de educación básica en contra del Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Científicas del MINEDUC (CPEIP) y de la Municipalidad de San Felipe, por bajarla de tramo en el proceso de evaluación docente, pasando a llevar con eso sus derechos adquiridos.

La actora expuso que mientras se desempeñaba como docente en escuelas dependientes del Departamento de Administración de Educación Municipal de la Municipalidad de San Felipe, se sometió al proceso de Evaluación Docente, quedando categorizada por el CPEIP en el tramo Experto 1, con lo que adquirió el derecho a una asignación económica permanente atendido el tramo de desarrollo y a optar por no rendir obligatoriamente un nuevo proceso de evaluación docente.

Agrega que ejerció su derecho a voluntariedad de evaluación en los años 2021 y 2022, y que para el año 2023, cuando el Depto. de Educación Municipal le notificó su inclusión en el proceso de Evaluación Docente, quiso hacer efectivo su derecho a opción, percatándose que el sistema digital destinado al efecto no se lo permitía. Ante eso, realizó las consultas al CPEIP, quienes confirmaron su evaluación obligatoria, dado que su asignación al tramo Experto había sido mal hecha.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.