Corte Suprema mantiene sentencia que condenó a suboficial de Carabineros a 12 años de presidio por violencias innecesarias con resultado de muerte en 2015.

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación y mantuvo la sentencia que condenó al suboficial de Carabineros Juan Rallimán Huenulao a 12 años de presidio por su responsabilidad en violencias innecesarias con resultado de muerte de Jaime Soto Raín, ilícito ocurrido en marzo de 2015.

El fallo señala que, en cuanto al arbitrio promovido, es menester asentar que el recurso de casación en el fondo constituye un modo de impugnación dotado por la ley de una serie de formalidades que le dan el carácter de derecho estricto, con lo cual se impone a quien lo deduce que en su formulación precise con claridad en qué consiste la aplicación errónea de la ley penal, de tal modo que pueda exponerse con exactitud la infracción de ley que le atribuye al fallo atacado y cómo ese vicio constituye alguna o algunas de las causales taxativas que designa el artículo 546 del Código de Procedimiento Penal. Esta exigencia impide que puedan proponerse por el recurrente motivos de nulidad subsidiarios o contradictorios unos de otros, ya que al plantearse de esta forma provoca que el arbitrio carezca de la certeza y determinación del vicio sustancial, con lo cual sería el tribunal el que tendría que determinarlo y no el recurrente, imponiéndole al fallador de manera improcedente la elección del defecto que pudiera adolecer el fallo cuestionado.

Agrega que cabe advertir que la impugnación hecha por la defensa de Ralliman Huenulao al fallo recurrido se funda en la causal contemplada en el numeral segundo del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, fundado en una errónea calificación de los hechos, pues afirma que no se acreditó el dolo del encartado al tratarse de un disparo accidental, imponiendo una pena mayor a la que correspondía, atendido que en el actuar del acusado solo hay culpa.