Diario Constitucional

Recurso de casación rechazado.

Víctima de abuso sexual no está eximida de declarar en contra de la pareja de su madre, resuelve Tribunal Supremo de España.

Es claro que la relación mantenida entre la víctima y el acusado (hija ella de la pareja sentimental de él), por más que ambos hubieran convivido de forma prolongada en el tiempo, no se encuentra entre las seleccionadas por el legislador para esos efectos.

Por Redacción·19 de junio de 2023·3 min de lectura
Calificar testimonios policiales como contradictorios sin justificarlo de manera suficiente implica desconocer el núcleo fáctico de la acusación, lo que amerita la invalidación de la sentencia absolutoria.
Referencial

El Tribunal Supremo de España desestimó el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, que confirmó el fallo de primer grado que condenó al acusado a la pena de 14 años por los delitos de abuso sexual continuado en menor de edad, en perjuicio de la hija de su pareja.

El recurrente alegó que se falló vulnerando el debido proceso, ya que habiendo mantenido con la víctima una relación sentimentalmente equivalente a la de un padre y una hija, siendo él la pareja afectiva de su madre y conviviendo en unidad familiar desde que la niña tenía diecinueve meses, debió haberse advertido a aquella de la posibilidad de no responder en las diferentes declaraciones que prestó a lo largo del procedimiento a ninguna pregunta que pudiese perjudicar al acusado, de conformidad a la dispensa prevista en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, cuya advertencia fue metódicamente omitida en todas las declaraciones que rindió a lo largo del procedimiento como durante la audiencia de juicio oral.

El máximo Tribunal refiere que, “(…) el referido artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal determina los parientes del procesado (investigado, acusado) que estarán dispensados de la obligación de declarar como testigos en un procedimiento criminal que se dirija contra él. Y se refiere así a los que lo sean en líneas directa ascendente y descendente, a su cónyuge o persona unida por relación de hecho análoga a la matrimonial, a sus hermanos consanguíneos o uterinos y a los colaterales consanguíneos hasta el segundo grado civil.”

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.