Recurso de nulidad acogido.
127.000 cajetillas de cigarro sin documentación fiscal llevan a deducir que estaban destinados a ser comercializados de manera clandestina, resuelve Corte de Antofagasta.
La sentencia debió contener razonamientos que justificaran su opción, pues en caso contrario, al asilarse en la mera formalidad de la falta de prueba directa, no es capaz de reproducir el razonamiento utilizado para alcanzar sus conclusiones y con ello incumple la exigencia básica del artículo 297 del Código Procesal Penal.

La Corte de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, que absolvió a dos acusados por el delito de comercio clandestino.
El recurrente alegó que se falló con error en la aplicación del derecho y las máximas de las experiencias, ya que el tribunal no dio por acreditado el delito de comercio clandestino por considerar que no es un delito de emprendimiento que permita presumir su finalidad sin que haya existido contornos orientados a la comercialización de las 127.000 cajas de cigarrillos que fueron encontrados en el interior de un semi remolque, en circunstancias que el concepto de comercio no equivale al de venta como yerra el tribunal, pues comercio comprende la totalidad de la cadena de internación o producción, transporte, distribución, acopio, ofrecimiento al público y adquisición del producto o servicio por parte del usuario final. De ahí que, se infringe lo dispuesto en el artículo 97 del Código Tributario, cuyo precepto además, no exige como sujeto calificado un contribuyente, no sólo porque el tipo penal no lo diga, sino porque lo que pretende la norma es sancionar a quien no esté enrolado en los registros del SII, particularmente si se tiene en cuenta que el artículo 16 del Decreto con Fuerza de Ley (Hacienda) N°3 de 1969, considera comerciantes o industriales clandestinos a quienes realizan hechos gravados en el DL 825/1974 (IVA), sin estar identificados en el Rol Único Tributario.
Enseguida, manifiesta que, el sólo hecho de haber ingresado al país una gran cantidad de mercancía de origen extranjero, no supone que sea para uso personal, sino para el comercio. Además, los cigarrillos fueron trasladados desde Iquique hasta Santiago, de modo que requirieron de un proceso de comercialización para el consumo del cliente, cuya mercancía, por cierto, estuvo oculta en el semi remolque a fin no ser descubierta en una eventual fiscalización, puesto que no habían pagado los impuestos aduaneros y los internos fiscales, por lo que claramente son de origen irregular y por tanto era de origen clandestino.
Te puede interesar

Recurso de amparo acogido.
Prohibición de egreso de ciudadana venezolana y su hijo se revoca por la Corte de Concepción.

Caso fusión de AFPs.
Acción de nulidad de derecho público no es una acción popular. No es posible sostener que cualquier persona se halle legitimada para accionar por el cumplimiento de la legalidad.

Recurso de casación inadmisible.
Corte Suprema confirma fallo que condenó a isapre por afiliación irregular.

